---
titulo: "Benítez Petroff, Carlos Raúl"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 27/07/2020
fuero: Procesal
numero: 20260421
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-benitez-petroff-carlos-raul-recurso-casacion-fa20260421-2020-07-27/123456789-124-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benitez-petroff-carlos-raul-94970a34-edcc-40f9-9127-de2d3b350380
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benítez Petroff, Carlos Raúl

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 27/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Benítez Petroff, Carlos Raúl
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
- **Fecha:** 27/07/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Figueroa (en disidencia), Petrone, Barroetaveña
- **ID SAIJ:** FA20260421
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-benitez-petroff-carlos-raul-recurso-casacion-fa20260421-2020-07-27/123456789-124-0620-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`recurso de casación`, `ejecución penal`, `estímulo educativo`, `progresividad`, `Ley 24.660`, `CPPN`, `inadmisibilidad`, `cuestión federal`, `doctrina Di Nunzio`, `defensa`, `parte favorecida: tribunal oral`, `parte perjudicada: defensa`

## Hechos y conflicto
El Tribunal Oral Criminal Federal N° 7 concedió el estímulo educativo (art. 140 Ley 24.660, incs. a y c) y redujo tres meses los plazos de progresividad al interno Benítez Petroff. La defensa particular interpuso recurso de casación contra esa decisión.

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible el recurso de casación cuando la solicitud de la defensa es genérica, sin alusión concreta a períodos o fases de la progresividad ni demostración de cuestión federal?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso (mayoría). Disidencia (Figueroa) a favor de dar trámite y fijar audiencia por considerar cumplidos los requisitos del art. 463 CPPN y la doctrina de "Romero Cacharane".

## Doctrina / criterio relevante
Para la admisibilidad del recurso de casación en ejecución penal, la defensa debe formular peticiones concretas sobre la progresividad, no declaraciones genéricas. Además, debe acreditarse una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara como tribunal intermedio (doctrina "Di Nunzio").

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa que impugne una decisión favorable pero genérica sin especificar fases o cuestiones federales.
- **Favorable** para el Ministerio Público o la parte que se oponga a recursos sin anclaje concreto en la progresividad.
- **Mixto** si se busca argumentar que la defensa debe detallar cada instituto liberatorio; favorable al interno si se adhiere a la disidencia que exige trámite.

## Cita sugerida
Benítez Petroff, Carlos Raúl, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 27/07/2020, FA20260421, SAIJ.

## Cómo citar

Benítez Petroff, Carlos Raúl, SAIJ, 27/07/2020, 20260421.