---
titulo: "Benitez Zubelzu, Maria Dolores c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/06/1992
fuero: Administrativo  y  seguridad social y seguridad social y procesal
numero: 92090167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benitez-zubelzu-maria-dolores-c-provincia-de-santa-fe-s-6685ec6d-ee01-40b7-ab23-b4ccae8c3424
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benitez Zubelzu, Maria Dolores c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BENITEZ ZUBELZU, MARIA DOLORES c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ (contencioso administrativo de plena jurisdicción)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (única)
- **Fecha**: 10/06/1992
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Administrativo – Seguridad Social
- **Magistrados**: Álvarez, Falistocco, Barraguirre, Iribarren, Vigo
- **ID SAIJ**: FA92090167
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: movilidad jubilatoria` `hechos clave: consentimiento previo a deserción de recurso` `normas: arts. 1,7,13 ley 23.928; dec. 941/91` `doctrina: proporcionalidad activo-pasivo` `resultado: favorable parcial` `parte favorecida: actora (jubilada docente)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, docente jubilada, solicitó recomposición de su haber para igualarlo al del personal activo en el mismo cargo. Previamente, había consentido un acto que declaró desierto su recurso de apelación en un reclamo similar, adquiriendo firmeza. En esta nueva acción, reclamó el ajuste desde la fecha original de desactualización. La Provincia se opuso por interés público y firmeza del acto consentido.

## Cuestión jurídica
Si corresponde ordenar la movilidad del haber jubilatorio y desde qué fecha, considerando la existencia de un acto administrativo firme consentido por la actora.

## Decisión y resultado
La Corte hizo lugar parcialmente: ordenó recomponer el haber jubilatorio **desde la fecha del acto consentido** (no antes), aplicando actualización monetaria hasta el 31/03/1991 (ley 23.928) con intereses del 6% anual hasta esa fecha, y luego tasa pasiva promedio (dec. 941/91). Costas a cargo de la demandada. No hubo pluspetición.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a una jubilación móvil es constitucional, pero admite restricciones razonables por interés general siempre que no se quiebre la proporcionalidad entre el haber pasivo y el activo equivalente.
- Si el interesado consintió un acto que declaró desierto su recurso, ese acto adquiere firmeza y limita la retroactividad del nuevo cálculo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un jubilado que reclame actualización de haberes conforme a salarios activos (reconoce el derecho a la movilidad). **Desfavorable** para la demandada (obligada a recomponer). **Mixto** en cuanto a la retroactividad: si el actor consintió un acto previo adverso, la reparación se inicia desde ese momento; caso contrario, podría ser más favorable. Útil para argumentar limitación temporal de reclamos cuando existe acto firme consentido.

## Cita sugerida
BENITEZ ZUBELZU, MARIA DOLORES c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/06/1992, SAIJ FA92090167, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0902-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Benitez Zubelzu, Maria Dolores c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 10/06/1992, 92090167.