---
titulo: "BENITO TAYPE, Nelly Beatriz c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 20/07/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370335
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benito-taype-nelly-beatriz-c-s-2c1117fa-5c45-4d91-8982-4c3b7ce7650f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BENITO TAYPE, Nelly Beatriz c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 20/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** BENITO TAYPE, Nelly Beatriz s/ inf. art. 83 CC - Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I
- **Fecha:** 20/07/2007
- **Expediente/N°:** Nº 410-00/CC/2005 (73/07)
- **Magistrados:** Marcelo P. Vázquez - Elizabeth Marum (no firma José Sáez Capel por licencia)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (local)
- **Fuero:** Contravencional
- **Fuente/ID:** SAIJ FA07370335
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: contravencional` `contingencia: devolución de efectos secuestrados` `hechos clave: domicilio falso, rebeldía, sobreseimiento por prescripción` `normas: Ley 20785 arts. 3 y 4, Ley 1472 art. 35, CPPN art. 523 (supletorio)` `doctrina: el sobreseimiento no impide disponer de bienes si el dueño no es habido por su propia conducta` `resultado: confirmación de donación` `parte favorecida: Estado/institución donataria` `parte perjudicada: imputada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

A Nelly Beatriz Benito Taype se le secuestraron diversos objetos (auriculares, accesorios, gas butano) tras infracción al art. 83 CC. Dio domicilio falso (inexistente). Fue declarada rebelde y luego sobreseída por prescripción de la acción. La defensa oficial pidió devolución de los bienes. El juzgado de grado rechazó la restitución y dispuso donarlos a la Parroquia Nuestra Señora de Balvanera, aplicando la Ley 20785 (bienes secuestrados en causas penales) y el art. 35 CC (comiso). La defensa apeló.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde restituir los bienes secuestrados a una persona sobreseída que nunca compareció y brindó domicilio falso, o cabe disponer su donación?

## Decisión y resultado

**Confirmar** la resolución de primera instancia que rechazó la restitución y ordenó la donación de los bienes a la Parroquia Nuestra Señora de Balvanera. Se tiene presente la reserva de recurrir al TSJ y caso federal. **Resultado: desfavorable para la imputada**.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Legitimación de la defensa oficial:** aunque el imputado no haya comparecido ni designado defensor, la defensa oficial está legitimada para intervenir y recurrir, pues el derecho a defensa surge desde el inicio del procedimiento.
2. **Devolución de efectos tras sobreseimiento:** en principio, los bienes no sujetos a decomiso deben restituirse (art. 523 CPPN). Sin embargo, cuando el dueño **no es habido por haber dado un domicilio falso**, y el valor de los bienes es ínfimo, resulta razonable aplicar la Ley 20785 (venta en subasta o donación/destrucción si no corresponde venta) y el art. 35 CC. Ello **no constituye una sanción penal**, sino una disposición administrativa de bienes cuyo dueño no es localizable.
3. **Carga de la prueba de localización:** la defensa no aportó datos para ubicar a la imputada.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien pretenda la devolución de bienes secuestrados en un proceso contravencional cuando el imputado:
- haya dado domicilio falso,
- no haya comparecido,
- haya sido sobreseído por prescripción,
- y los bienes tengan escaso valor económico.

**Indicio clave:** la conducta procesal del imputado (falsa domiciliaria y rebeldía) impide la localización, lo que justifica aplicar la Ley 20785 y el art. 35 CC para disponer los bienes sin necesidad de restitución. La defensa debe probar la posibilidad real de notificación o localización del dueño.

## Cita sugerida

"CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS DE LA C.A.B.A., Sala I, 20/07/2007, 'Benito Taype, Nelly Beatriz s/ inf. art. 83 CC - Apelación', N° 410-00/CC/2005 (73/07), SAIJ FA07370335, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0737-0ots-eupmocsollaf"

## Cómo citar

BENITO TAYPE, Nelly Beatriz c/  s/, SAIJ, 20/07/2007, 7370335.