---
titulo: "Bentos, Ramon c/ Transporte del Tejar S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/04/2000
fuero: Laboral y laboral y civil
numero: 40079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0400-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bentos-ramon-c-transporte-del-tejar-s-a-s-7f9bb52d-77d7-4398-8afe-b28f0796da9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bentos, Ramon c/ Transporte del Tejar S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 17/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BENTOS, RAMON c/ TRANSPORTE DEL TEJAR S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
- **Fecha:** 17/04/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Puppo, Vázquez Vialard, Vilella
- **ID SAIJ:** FA00040079
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0400-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido por incapacidad` `hechos clave: pérdida de licencia por enfermedad, chofer` `normas: art. 212 LCT` `doctrina: reubicación obligatoria o indemnización` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, chofer de colectivos, perdió su licencia de conducir por una enfermedad (incapacidad psico-orgánica). El empleador lo despidió con causa. El trabajador reclamó reincorporación o, en su defecto, indemnización.

## Cuestión jurídica
Si la pérdida de habilitación especial por causas de salud constituye justa causa de despido, o si corresponde la reubicación del trabajador en otras tareas conforme al art. 212 LCT.

## Decisión y resultado
La mayoría (Vázquez Vialard, Vilella) revocó el despido con causa. Aplicó el art. 212 LCT: el empleador debe ofrecer otras tareas compatibles (sin reducción salarial) o pagar la indemnización del art. 245 LCT. Fallo favorable al trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
La imposibilidad sobreviniente de cumplir la tarea original por enfermedad no es dolo ni culpa grave, sino causal de reubicación o indemnización. Es distinto a ilícitos o negligencias reiteradas (art. 254, 2ª parte LCT). El art. 212 LCT protege al trabajador ante la pérdida de aptitud física no imputable a su voluntad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para trabajadores** que pierden habilitación especial por enfermedad (choferes, profesionales con licencias).
- **Desfavorable para empleadores** que intentan despedir con causa en igual situación.
- **No relacionado** con casos de dolo o culpa grave del trabajador.

## Cita sugerida
BENTOS, RAMON c/ TRANSPORTE DEL TEJAR S.A., CNAT Sala I, 17/04/2000, SAIJ FA00040079.

## Cómo citar

Bentos, Ramon c/ Transporte del Tejar S.A. s/, SAIJ, 17/04/2000, 40079.