---
titulo: "BENTUREIRA, Roberto c/ GOMEZ, Jesús s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 07/06/2000
fuero: Civil y comercial y civil y procesal
numero: 20294
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0200-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bentureira-roberto-c-gomez-jesus-s-2e3015fd-0f1c-4123-896a-ac2bf07870aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BENTUREIRA, Roberto c/ GOMEZ, Jesús s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 07/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: No especificado
- **Carátula**: BENTUREIRA, Roberto c/ GOMEZ, Jesús s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. c/LES. O MUERTE)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 2000-06-07
- **Magistrados**: Highton de Nolasco
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil - Comercial - Procesal
- **Ámbito**: Nacional
- **ID SAIJ**: FA00020294
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0200-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prescripción` `contingencia: responsabilidad contractual vs extracontractual` `hechos clave: accidente de tránsito` `hechos clave: transporte de pasajeros` `normas: CC 1107` `normas: CC 1113` `normas: CC 3982 bis` `doctrina: plenario Irago` `resultado: mixto` `parte favorecida: empresa de transporte (limita su responsabilidad)` `parte perjudicada: actor (sujeto a vía contractual)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito durante transporte de pasajeros. El actor demandó al conductor y a la empresa transportadora. Se discute: (1) si la empresa responde extracontractualmente como principal del conductor (art. 1113 CC) o solo contractualmente (art. 1107 CC); (2) si prescribió la acción contra la empresa; (3) si la suspensión de la prescripción por proceso penal requiere querella o basta denuncia.

## Cuestión jurídica
Determinar la vía de responsabilidad de la empresa de transporte y el efecto suspensivo de la prescripción por actuación en sede penal.

## Decisión y resultado
**Mixto**: Se rechaza la responsabilidad extracontractual de la empresa (solo responde por vía contractual, art. 1107 CC). No obstante, si la acción contra el conductor prospera, la citada en garantía (aseguradora) responde conforme plenario "Irago". La suspensión de prescripción (art. 3982 bis CC) requiere querella, no mera denuncia penal. No se especifica si se hizo lugar o no a la demanda principal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad del transportador**: La empresa no responde como principal (art. 1113 CC) sino solo contractualmente (art. 1107 CC). Acumular ambas acciones viola el art. 1107.
2. **Citación en garantía**: Aunque prescriba la acción contra la empresa, si prospera contra el conductor, la aseguradora responde (Plenario "Irago").
3. **Suspensión de prescripción**: La mera denuncia penal no suspende el plazo; se requiere querella (o figura equivalente como particular damnificado si el código procesal no admite querella).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la empresa de transporte**: Limita su responsabilidad a la vía contractual, excluyendo el art. 1113 CC.
- **Desfavorable para el actor**: Debe probar responsabilidad contractual; no puede acumular ambas acciones; debe haber querido penalmente para suspender prescripción.
- **Neutro para la aseguradora**: Responde si el conductor es condenado (plenario Irago).
- **Útil para defensas en casos de transporte de pasajeros** donde se intente encuadrar la responsabilidad del transportador en el art. 1113 CC.

## Cita sugerida
BENTUREIRA, Roberto c/ GOMEZ, Jesús s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. c/LES. O MUERTE), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 07/06/2000, ID SAIJ FA00020294, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0200-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

BENTUREIRA, Roberto c/ GOMEZ, Jesús s/, SAIJ, 07/06/2000, 20294.