---
titulo: "Beraja Rubén Ezra y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 25/06/2020
fuero: Procesal
numero: 20260441
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-beraja-ruben-ezra-otros-recurso-casacion-fa20260441-2020-06-25/123456789-144-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/beraja-ruben-ezra-y-otros-822bfa83-a232-4516-85c3-7c1104361935
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Beraja Rubén Ezra y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 25/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Beraja Rubén Ezra y otros
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV (integrada por vocales Borinsky, Carbajo y Hornos)
- **Fecha:** 25/06/2020
- **Expediente/Registro:** FA20260441 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: PROCESAL, ámbito FEDERAL
- **URL:** [SAIJ - Fallo FA20260441](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-beraja-ruben-ezra-otros-recurso-casacion-fa20260441-2020-06-25)

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de casación penal` `contingencia: emergencia sanitaria (COVID-19)` `hechos clave: feria extraordinaria, habilitación de instancia, uso de herramientas digitales` `normas: DNU 260/20 y ss., Acordadas CSJN 6/20 a 18/20, Acordadas CFCP 6/20 a 13/20, art. 18 CN` `doctrina: validez del trabajo remoto y firma digital, igualdad de acceso a Lex 100, no afectación del derecho de defensa` `resultado: rechazo del pedido de las defensas` `parte favorecida: BCRA (querellante)` `parte perjudicada: defensas de Beraja y otros` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Durante la feria extraordinaria por emergencia sanitaria (COVID-19), las defensas de Beraja y otros solicitaron que no se habilite la instancia recursiva y autorizaciones de circulación. El BCRA, como querellante, pidió habilitación invocando debido proceso y tutela judicial efectiva (art. 18 CN).

## Cuestión jurídica
Si corresponde habilitar la feria extraordinaria para tramitar el recurso de casación a pedido de la querella, y si el uso de herramientas digitales vulnera el derecho de defensa de los imputados.

## Decisión y resultado
**Rechazo** de lo peticionado por las defensas. Se confirma la habilitación de la feria y la validez de la tramitación digital. Se declara que el tribunal no es autoridad competente para expedir permisos de circulación.

## Doctrina / criterio relevante
- La feria extraordinaria puede habilitarse a pedido de la querella (Acordada CSJN 14/20, Anexo I Cap. IV pto. 1).
- El uso del sistema Lex 100 y la firma digital no viola el derecho de defensa si las partes tienen acceso igualitario (cita precedentes: "Elisei", "Grageda", "Muiña").
- Las autorizaciones de circulación deben tramitarse ante la autoridad administrativa, no judicial.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa de imputados que pretendan obstaculizar la habilitación de feria o cuestionar la validez del procedimiento digital. **FAVORABLE** para el querellante (BCRA) y para quienes sostengan la constitucionalidad del trabajo remoto judicial en emergencia. Es **MIXTO** si se analiza desde la posición de una parte que necesita autorización de circulación (no es competencia del tribunal).

## Cita sugerida
Beraja Rubén Ezra y otros, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 25/06/2020, SAIJ FA20260441, disponible en [enlace SAIJ].

## Cómo citar

Beraja Rubén Ezra y otros, SAIJ, 25/06/2020, 20260441.