---
titulo: "Beraja Ruben Ezra y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 17/06/2020
fuero: Penal
numero: 20260296
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-beraja-ruben-ezra-otros-fa20260296-2020-06-17/123456789-692-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/beraja-ruben-ezra-y-otros-aa308d04-6840-48aa-8fe2-9e7e8eb6654e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Beraja Ruben Ezra y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 17/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Beraja Ruben Ezra y otros  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV  
- **Magistrados:** Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo, Gustavo M. Hornos  
- **Fecha:** 17/06/2020  
- **Expediente/ID:** FA20260296  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal Federal  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: emergencia sanitaria` `hechos clave: acceso a expediente, feria extraordinaria, trabajo remoto` `normas: CN art. 18, Acordadas CSJN 6/20 a 18/20, DNU PEN` `doctrina: debido proceso en feria, habilitación recursiva` `resultado: rechazo de pedido defensa` `parte favorecida: BCRA (querellante)` `parte perjudicada: defensa de Beraja` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las defensas solicitaron autorización para concurrir al tribunal a fin de acceder al expediente completo y documentación reservada, y a sus estudios para materiales de trabajo. Subsidiariamente, pidieron suspensión del plazo hasta garantizar ese acceso. El BCRA (querellante) solicitó habilitación de feria para la instancia recursiva invocando debido proceso y tutela judicial efectiva (art. 18 CN).

## Cuestión jurídica
¿La negativa de acceso físico al expediente durante la feria extraordinaria por pandemia vulnera el derecho de defensa? ¿Debe el tribunal otorgar autorizaciones de circulación?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar** a las peticiones de las defensas. Se habilitó la feria para la instancia recursiva a pedido del BCRA, sin acreditarse violación al derecho de defensa en el marco del trabajo remoto. Las autorizaciones de circulación no son competencia del tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La feria extraordinaria y el trabajo remoto (Acordadas CSJN) son compatibles con el debido proceso si no se demuestra afectación concreta.  
- La habilitación de feria para la querella (Ac. 14/20, Cap. IV, pto. 1) justifica el trámite recursivo.  
- Las autorizaciones de circulación deben gestionarse ante la autoridad administrativa (DNU PEN), no ante el tribunal.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para la defensa** (se rechazó su pedido de acceso y suspensión).  
**FAVORABLE para el querellante (BCRA)** (se habilitó la feria para tramitar su recurso).  
**NO RELACIONADO** con el fondo penal del caso.

## Cita sugerida
*Beraja Ruben Ezra y otros*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 17/06/2020, ID SAIJ FA20260296, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Beraja Ruben Ezra y otros, SAIJ, 17/06/2020, 20260296.