Berardi, Nicolás y otra c/ Pereyra, Ana María y otros s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 25/10/1990
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA90011235
- Expediente: No especificado
- Carátula: Berardi, Nicolás y otra c/ Pereyra, Ana María y otros s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- Fecha: 25/10/1990
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Civil y Comercial
- Magistrados: Pera Ocampo – Pereyra Muñoz
- Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-1100-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: Daños y Perjuicios / Locación contingencia: Análisis de favorabilidad hechos clave: depósito en garantía sin reajuste pactado, desagio no acreditado, pago sin reserva normas: arts. 509, 929, 1197, 1198, 1201 CC doctrina: reajuste justo del depósito con mismos índices del alquiler; irrevocabilidad del pago; carga probatoria resultado: desfavorable para locatarios parte favorecida: locador (Pereyra, Ana María) parte perjudicada: locatarios (Berardi, Nicolás y otra) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Contrato de locación. Los locatarios (apelantes) reclaman reajuste del depósito en garantía y descuento por desagio. No se pactó reajuste del depósito. Afirman que pagaron de más. El locador se opone. No se probó la omisión de desagio ni se hizo reserva al pagar.
Cuestión jurídica
¿Corresponde reajustar el depósito de garantía sin pacto expreso? ¿Es procedente reclamar desagio después de pagar sin reserva?
Decisión y resultado
Resultado: Desfavorable para los locatarios (apelantes). Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó sus pretensiones.
Doctrina / criterio relevante
- Aunque no se haya pactado reajuste del depósito, resulta justo incrementarlo con los mismos índices del alquiler (arts. 1197, 1198 CC).
- La carga de probar los presupuestos de la norma invocada recae en quien la alega.
- Si no se demostró la omisión de desagio ni se hizo reserva, el pago es irrevocable y no cabe repetición.
- Para alegar pago indebido por error, deben cumplirse los requisitos del art. 929 CC.
- Si los locatarios no cumplieron sus obligaciones, el depósito debe reintegrarse sin intereses (arts. 509, 1201 CC).
Señales para favorabilidad
Favorable para el locador (demandado): confirma rechazo de reclamos. Desfavorable para el locatario (actor): no logra reajuste ni desagio, y si incumplió pierde intereses del depósito. Útil para casos donde se discuta reajuste de depósito, desagio o pago sin reserva: exige prueba y reserva, y admite reajuste equitativo sin pacto.
Cita sugerida
Berardi, Nicolás y otra c/ Pereyra, Ana María y otros s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III – 25/10/1990 – FA90011235 – Disponible en SAIJ.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Berardi, Nicolás y otra c/ Pereyra, Ana María y otros s/, SAIJ, 25/10/1990, 90011235.