---
titulo: "Berardo, Juan Jose c/ Municipalidad de Carcaraña s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/05/2003
fuero: Administrativo
numero: 3090120
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berardo-juan-jose-c-municipalidad-de-carcarana-s-b65bb731-fdd4-486e-a3a2-aef162170e37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berardo, Juan Jose c/ Municipalidad de Carcaraña s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** BERARDO, JUAN JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE CARCARAÑA s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
**Fecha:** 2003-05-21 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local  
**Instancia:** Única | **Magistrados:** GUTIERREZ, FALISTOCCO, GASTALDI, NETRI, SPULER, VIGO  
**Fuente:** SAIJ - ID FA03090120 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho administrativo municipal` `contingencia: reclamo adicionales` `hechos clave: disponibilidad jubilatoria, cese funciones` `normas: Ley 9286 Anexo II arts. 58 y 72` `doctrina: requisitos variables, no automáticos` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: empleado municipal` `fuente: SAIJ FA03090120`

## Hechos y conflicto
Actor, empleado municipal, pasó a disponibilidad por reunir condiciones jubilatorias (Dcto. prov. 877/90 y Dcto. mun. 22/91). Reclamó pago de suplementos por inspección y presentismo durante ese período. Municipalidad denegó por no prestar servicios efectivos.

## Cuestión jurídica
Procedencia de suplementos variables (inspección y presentismo) durante disponibilidad por jubilación.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** Rechazo del reclamo. Los suplementos requieren desempeño efectivo de funciones específicas (inspección externa exclusiva, personal y permanente) o asistencia perfecta (presentismo). Al cesar servicios por disponibilidad, no se cumplen condiciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Los suplementos variables (inspección, presentismo) no son automáticos ni fijos; dependen de la real prestación del servicio o del cumplimiento de condiciones.
- La disponibilidad por jubilación no equipara a caso fortuito o fuerza mayor; es un régimen jurídico específico no cuestionado.
- Para el suplemento de inspección: el agente debe desempeñar funciones externas exclusivas.
- Para el presentismo: asistencia perfecta, salvo excepciones taxativas.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para empleados que reclaman adicionales variables durante períodos sin prestación efectiva (disponibilidad, licencias sin goce, etc.). **Favorable** para municipios que deniegan tales adicionales. Útil para oponer en casos análogos donde el actor no acredite cumplimiento de los requisitos específicos de cada suplemento.

## Cita sugerida
BERARDO, Juan José c/ Municipalidad de Carcaraña, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/05/2003, SAIJ FA03090120. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0903-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Berardo, Juan Jose c/ Municipalidad de Carcaraña s/, SAIJ, 21/05/2003, 3090120.