---
titulo: "Berardo, Osvaldo Daniel c/ Banco Hipotecario S.A. s/ ordinario - daños y perjuicios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 05/05/2026
fuero: Civil y comercial
numero: 26160041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-140-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berardo-osvaldo-daniel-c-banco-hipotecario-s-a-s-ordinario-danos-y-perjuicios-efba6a39-5db1-412e-a7fd-a876cd4fafd9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berardo, Osvaldo Daniel c/ Banco Hipotecario S.A. s/ ordinario - daños y perjuicios

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 05/05/2026

## Resumen

## Cita
Berardo, Osvaldo Daniel c/ Banco Hipotecario S.A. s/ ordinario – daños y perjuicios – Cám. Apel. Civ. Com. Contenc. Adm. 1ª Nom., Córdoba, 05/05/2026, Expte. SAC 12855518, Sent. N° 43, ID SAIJ FA26160041.

## Hechos y conflicto
El actor fue incluido por el banco demandado en Veraz y BCRA como deudor irrecuperable (situación 5) por una deuda inexistente, pese a intimaciones extrajudiciales. Tras obtener sentencia firme de habeas data que ordenó suprimir el dato y declaró ilegítima la conducta, demandó daño moral por $15.000.000. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba del daño e impuso costas al actor.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el daño moral por inclusión indebida en registros de deudores exige prueba directa o se presume *in re ipsa*, y si la sentencia firme de habeas data tiene efecto prejudicial. Revocó la sentencia apelada e hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al banco a pagar $5.000.000 en concepto de daño moral, con intereses desde el 24/11/2020 (tasa pura 8% anual hasta el 11/03/2025 y luego tasa pasiva BCRA con más 4% y 3% nominal mensual, según segmentos). Costas de ambas instancias íntegramente a la demandada vencida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El daño moral derivado de la errónea inclusión en bases de datos crediticias se prueba *in re ipsa*: acreditada la antijuridicidad, se presume la lesión espiritual, sin necesidad de pericia psicológica, que confunde daño moral con daño psíquico. La sentencia firme de habeas data entre las mismas partes configura cosa juzgada material sobre la ilicitud del hecho y no puede reeditarse. El fallo favorece al consumidor damnificado y perjudica a entidades financieras que informan deudas no acreditadas, y resulta utilizable para fundar reclamos análogos.

## Tags
daño moral; inclusión indebida en Veraz/BCRA; in re ipsa; habeas data; responsabilidad bancaria; CCyC arts. 1738, 1740, 1741; CPCC Córdoba art. 130; actor favorecido.

## Cómo citar

Berardo, Osvaldo Daniel c/ Banco Hipotecario S.A. s/ ordinario - daños y perjuicios, SAIJ, 05/05/2026, 26160041.