---
titulo: "Bercovich S.a.c.i.f.i.a. c/ Cañas de Brunet Teresa de Jesus s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/06/2003
fuero: Procesal
numero: 3240013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bercovich-s-a-c-i-f-i-a-c-canas-de-brunet-teresa-de-jesus-s-7fed8246-3c73-4b5b-bdd6-29e3a5ed9f09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bercovich S.a.c.i.f.i.a. c/ Cañas de Brunet Teresa de Jesus s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 19/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA03240013 (SAIJ)
- **Carátula:** BERCOVICH S.A.C.I.F.I.A. c/ CAÑAS DE BRUNET TERESA DE JESUS s/ COBRO ORDINARIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala en lo Civil y Penal)
- **Fecha:** 19/06/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Gandur, Brito, Aréa Maidana
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ordinario` `contingencia: contractual` `hechos clave: gestión de negocios, autorización verbal, adquisición de muebles` `normas: arts. 1930, 1931, 1945-1947, 2305 CC` `doctrina: casación limitada a cuestiones de hecho` `resultado: rechazo de casación` `parte favorecida: actora (Bercovich S.A.C.I.F.I.A.)` `parte perjudicada: demandada (Cañas de Brunet)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Bercovich demandó a Cañas de Brunet por cobro de muebles de cocina instalados en un edificio de su propiedad. La demandada negó haber contratado personalmente; sostuvo que su yerno Buti actuó por cuenta propia y suscribió pagarés. El tribunal de mérito consideró que Buti actuó como gestor de negocios con autorización verbal de la demandada, confirmada por prueba de confesión y testimonial. La Cámara confirmó la condena.

## Cuestión jurídica
Si la actuación de Buti constituyó gestión de negocios que obliga a la demandada, y si el recurso de casación puede revisar la valoración de la prueba sobre la existencia de autorización.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación de la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago. Costas al recurrente vencido.

## Doctrina / criterio relevante
La existencia de autorización verbal para contratar en nombre ajeno es una cuestión de hecho, propia de los jueces de mérito e irrevisable en casación salvo arbitrariedad no demostrada. La mera discrepancia subjetiva con la valoración probatoria no habilita el recurso.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a quien invoca la responsabilidad contractual del dueño del negocio por actos de un gestor con autorización implícita o verbal confirmada por hechos posteriores. **Desfavorable** a quien niega el mandato o gestión y pretende limitar la responsabilidad al gestor directo. **No relacionado** para casos sin prueba de autorización o ratificación.

## Cita sugerida
Bercovich S.A.C.I.F.I.A. c/ Cañas de Brunet, Teresa de Jesús s/ Cobro ordinario, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), 19/06/2003, SAIJ FA03240013, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0423-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bercovich S.a.c.i.f.i.a. c/ Cañas de Brunet Teresa de Jesus s/, SAIJ, 19/06/2003, 3240013.