---
titulo: "Beret, Pablo c/ Ferrari, Carlos y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/06/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96011561
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-165-1106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/beret-pablo-c-ferrari-carlos-y-ot-s-1cbe4453-5761-479c-8985-f48531f782b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Beret, Pablo c/ Ferrari, Carlos y ot. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 25/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Beret, Pablo c/ Ferrari, Carlos y ot. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 25/06/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Vásquez-Rezzónico, J. C.
- **ID SAIJ:** FA96011561
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-165-1106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `legitimación activa`, `iure proprio`, `iure hereditatis`, `cosa juzgada penal`, `art. 1103 CC`, `efectos de sentencia penal en sede civil`, `hecho principal`, `relación causal`, `absolución penal`, `escándalo jurídico`

## Hechos y conflicto
Conflicto derivado de un accidente. Se discute la legitimación de los actores (si reclaman en nombre propio o como herederos) y el alcance de una sentencia penal absolutoria en el juicio civil por daños. La absolución penal se fundó en la inexistencia del hecho principal o falta de autoría.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia penal absolutoria por inexistencia del hecho principal o falta de autoría impide revisar la relación causal en sede civil, en los términos del art. 1103 del Código Civil.

## Decisión y resultado
El tribunal establece que la sentencia penal firme que declara la inexistencia del hecho principal o la falta de autoría del imputado tiene autoridad de cosa juzgada en sede civil. No puede reabrirse la discusión sobre la relación causal. Resultado favorable al demandado, desfavorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Legitimación activa:** La reclamación *iure proprio* corresponde al damnificado directo; la *iure hereditatis* al sucesor del causante que reclama derechos patrimoniales del fallecido.
2. **Efectos de la sentencia penal (art. 1103 CC):** La absolución penal por inexistencia del hecho principal o falta de autoría impide su revisión en sede civil. Solo la discusión sobre la culpabilidad puede reabrirse; la relación causal queda excluida para evitar fallos contradictorios y escándalo jurídico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** Para el demandado si en el caso futuro existe una sentencia penal absolutoria firme que declare inexistente el hecho dañoso o niegue la autoría.
- **Desfavorable:** Para el actor que pretenda reeditar la relación causal en sede civil cuando ya fue resuelta en sede penal.
- **Mixto:** Según el tipo de absolución penal (por inexistencia de hecho vs. por falta de culpa).
- **No relacionado:** Si no hay sentencia penal previa o si la absolución fue por otras causales (ej. inimputabilidad).

## Cita sugerida
*Beret, Pablo c/ Ferrari, Carlos y ot. s/ Daños y perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 25/06/1996, SAIJ FA96011561, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-165-1106-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Beret, Pablo c/ Ferrari, Carlos y ot. s/, SAIJ, 25/06/1996, 96011561.