---
titulo: "Berezan, Clara Elizabeth c/ Martinez, Carla Romina; Albarracin, Roberto Carlos y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/02/2014
fuero: Procesal
numero: 14170147
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0714-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berezan-clara-elizabeth-c-martinez-carla-romina-albarracin-roberto-carlos-y-9fdd7835-cb97-4398-8efb-1d03affb50e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berezan, Clara Elizabeth c/ Martinez, Carla Romina; Albarracin, Roberto Carlos y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · LABORAL · 24/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BEREZAN, CLARA ELIZABETH c/ MARTINEZ, CARLA ROMINA; ALBARRACIN, ROBERTO CARLOS Y OTROS s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I
- **Magistrados:** Álvaro Figueroa Castellanos, Jorge Cabrera
- **Fecha:** 24/02/2014
- **Expediente:** 27970/11
- **Fuente:** SAIJ — ID: FA14170147
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0714-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** PROCESAL LABORAL | **Instancia:** LABORAL / C | **Ámbito:** LOCAL

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de sentencia laboral` `contingencia: desistimiento de recurso de apelación` `hechos clave: desistimiento conjunto` `normas: art. 304 CPCC; art. 90 CPL` `doctrina: desistimiento sin costas por acuerdo` `resultado: desistimiento aprobado sin costas` `parte favorecida: ambas partes` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución de sentencia laboral. La demandada apeló la sentencia de primera instancia (fs. 79). Ambas partes presentaron escritos desistiendo del recurso, reiterando el desistimiento en convenio posterior y en presentación de la actora. El tribunal debía resolver si tener por desistido el recurso.

## Cuestión jurídica
Procedencia del desistimiento del recurso de apelación formulado por ambas partes y determinación de costas.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se tiene por desistido el recurso de apelación incoado, sin imposición de costas. **Parte favorecida:** ambas partes (acuerdo mutuo). **Parte perjudicada:** ninguna.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 304 CPCC (aplicable por art. 90 CPL) permite tener por desistido el recurso cuando ambas partes lo solicitan expresamente y de común acuerdo, sin costas si no media oposición ni pedido de condena.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** MIXTO / NO RELACIONADO. El fallo no decide el fondo del litigio (ejecución de sentencia), sino un aspecto procesal (desistimiento). Es útil para argumentar que un desistimiento mutuo en segunda instancia no genera costas. **No es favorable ni desfavorable** para ninguna parte respecto del mérito de la causa.

## Cita sugerida
«BEREZAN, CLARA ELIZABETH c/ MARTINEZ, CARLA ROMINA; ALBARRACIN, ROBERTO CARLOS Y OTROS s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA», Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 24/02/2014, Expte. 27970/11 (SAIJ FA14170147).

## Cómo citar

Berezan, Clara Elizabeth c/ Martinez, Carla Romina; Albarracin, Roberto Carlos y Otros s/, SAIJ, 24/02/2014, 14170147.