---
titulo: "Bergallo, Luis Andres Rafael c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/10/2013
fuero: Constitucional y procesal y penal y constitucional y procesal
numero: 13090198
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0903-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bergallo-luis-andres-rafael-c-s-a0695c2f-dbb4-416a-93dd-4ed86a8af40f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bergallo, Luis Andres Rafael c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BERGALLO, LUIS ANDRES RAFAEL c/ s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Sala**: S  
- **Magistrados**: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO - ERBETTA  
- **Fecha**: 2013-10-01  
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL  
- **ID fuente (SAIJ)**: FA13090198  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0903-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad penal` `contingencia: condena en segunda instancia` `hechos clave: revocación de absolución, derecho al recurso, doble instancia` `normas: art. 414 CPP (ley 6740), doctrina "Ali"` `doctrina: interpretación progresiva de garantías constitucionales` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: BERGALLO (imputado)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue absuelto en primera instancia por los delitos de hurto y portación ilegal de arma de fuego. La acusación apeló y la Cámara revocó la absolución, dictando directamente condena (sin reenvío a nuevo juicio). La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando que ese proceder vulneraba el derecho del acusado a recurrir la condena (doble instancia).

## Cuestión jurídica
¿Es constitucionalmente válido que un tribunal de alzada, al revocar una absolución, dicte directamente una condena sin remitir la causa al tribunal de juicio para un nuevo pronunciamiento que pueda ser revisado por un tribunal superior?

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se dejó sin efecto la condena dictada por la Cámara y se ordenó remitir la causa al tribunal de juicio competente para que dicte un nuevo fallo, garantizando así al imputado la posibilidad de recurrir una eventual condena.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte sostuvo (reiterando doctrina del caso "Ali") que el derecho al recurso del acusado exige que, cuando la alzada revoque una absolución, **debe abstenerse de condenar** y remitir la causa al tribunal de juicio para un nuevo fallo. Sólo así se asegura la doble instancia, interpretando progresivamente las garantías constitucionales y las obligaciones convencionales (arts. 8.2.h CADH, 14.5 PIDCP).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al imputado (parte que impugna una condena dictada en segunda instancia que revocó una absolución).
- **Desfavorable** a la acusación que pretenda obtener una condena directa en alzada sin reenvío.
- **No relacionado** si el caso no involucra revocación de absolución o no se discute el derecho al recurso.

## Cita sugerida
BERGALLO, LUIS ANDRES RAFAEL c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/10/2013, ID SAIJ: FA13090198. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0903-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bergallo, Luis Andres Rafael c/  s/, SAIJ, 01/10/2013, 13090198.