---
titulo: "Bergesio, Mariano César le pide la quiebra Grupo Cohen SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/06/2022
fuero: Comercial y procesal
numero: 22130514
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-415-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bergesio-mariano-cesar-le-pide-la-quiebra-grupo-cohen-sa-c-s-9744aedb-7a16-46ea-b8e4-2a3f72eea102
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bergesio, Mariano César le pide la quiebra Grupo Cohen SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 07/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA22130514  
- **Carátula:** Bergesio, Mariano César le pide la quiebra Grupo Cohen SA c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha:** 07/06/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial-Procesal  
- **Magistrados:** Bargalló, Sala, Monclá  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-415-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos-pedido de quiebra` `contingencia: rechazo de quiebra` `hechos clave: cláusula arbitral, controversia contractual, crédito no exigible` `normas: LCQ 80` `doctrina: carga probatoria para acreedor con privilegio especial` `resultado: confirmación de rechazo` `parte favorecida: Grupo Cohen SA (deudor)` `parte perjudicada: Bergesio (peticionante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Bergesio pidió la quiebra de Grupo Cohen SA con base en un contrato de compraventa de acciones que incluía cláusula arbitral. El juez de grado rechazó el pedido por considerar que se eludía el arbitraje comprometido. El peticionante apeló. Las partes mantenían posiciones disímiles sobre el cumplimiento contractual.

## Cuestión jurídica
Si el pedido de quiebra es la vía adecuada cuando existe controversia contractual y cláusula arbitral, y si el peticionante cumplió con la carga probatoria del art. 80 LCQ (insuficiencia de bienes afectados al privilegio).

## Decisión y resultado
La Sala **confirmó** el rechazo del pedido de quiebra. Consideró que la vía no era adecuada porque la controversia requiere un proceso de conocimiento más amplio. Además, el actor no acreditó la insuficiencia de los bienes afectados al privilegio especial (LCQ 80), carga más severa para acreedores privilegiados.

## Doctrina / criterio relevante
- La existencia de controversia contractual sustancial y cláusula arbitral impide tramitar la quiebra por vía sumaria; debe sustanciarse un proceso de conocimiento previo.
- El acreedor con privilegio especial debe probar la insuficiencia de los bienes afectados para cubrir la deuda (Rouillon, "Régimen de Concursos y Quiebras", p. 190, 2016).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pide la quiebra (Bergesio): refuerza que no puede eludir arbitraje ni procesos declarativos mediante el pedido de quiebra.
- **Favorable** para el presunto deudor (Grupo Cohen SA): útil para oponerse a pedidos de quiebra basados en créditos controvertidos o cuando el peticionante no cumple la carga del art. 80 LCQ.
- **Mixto** según rol procesal.

## Cita sugerida
"Bergesio, Mariano César le pide la quiebra Grupo Cohen SA c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 07/06/2022, FA22130514. Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-415-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bergesio, Mariano César le pide la quiebra Grupo Cohen SA c/  s/, SAIJ, 07/06/2022, 22130514.