---
titulo: "Berhmann Gert c/ Tribunal Administrativo de la Navegación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/09/1995
fuero: Administrativo
numero: 95100655
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berhmann-gert-c-tribunal-administrativo-de-la-navegacion-s-85d15993-3e46-47e3-b57d-ed905dd10e73
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berhmann Gert c/ Tribunal Administrativo de la Navegación s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 07/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA95100655
- **Carátula:** Berhmann Gert c/ Tribunal Administrativo de la Navegación s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Fecha:** 7 de septiembre de 1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Contencioso Administrativo (Navegación)
- **Magistrados:** Buján, Licht, Coviello
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: navegación` `contingencia: revisión judicial acto administrativo` `hechos clave: recurso inadmisible, control limitado a legitimidad` `normas: ley 18.870 arts. 86-88` `doctrina: deferencia técnica tribunal especializado` `resultado: desfavorable para recurrente` `parte favorecida: Estado (Tribunal Administrativo de la Navegación)` `parte perjudicada: Berhmann Gert` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El recurrente (Berhmann Gert) interpuso recurso de infracción contra una sentencia definitiva del Tribunal Administrativo de la Navegación (TAN), en los términos de los arts. 86, 87 y 88 de la ley 18.870. El recurso pretendía una revisión judicial amplia, incluyendo cuestiones de hecho vinculadas a un accidente de navegación. El TAN había fijado responsabilidades profesionales y aplicado sanciones. La defensa (implícita) del TAN se basó en la limitación legal de la competencia revisora de la Cámara.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de infracción interpuesto contra la sentencia del TAN es admisible, y cuál es el alcance de la revisión judicial de dichas decisiones: si abarca cuestiones de hecho y prueba, o se limita al control de legitimidad.

## Decisión y resultado
**RESULTADO:** Se declaró inadmisible el recurso. **DESFAVORABLE para el recurrente (Berhmann Gert).** La Cámara sostuvo que el examen judicial propuesto excede su competencia legal, limitada al control de legitimidad, con exclusión de las cuestiones de hecho, suficientemente debatidas ante el TAN (órgano altamente especializado). No se apartó de las conclusiones fácticas del TAN por no mediar arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Control judicial limitado a legitimidad**: La revisión de decisiones del TAN se circunscribe al control de legitimidad (legalidad), excluyendo reevaluación de hechos y prueba, salvo arbitrariedad manifiesta.
2. **Deferencia técnica**: Dada la especialización del TAN, sus conclusiones fácticas tienen peso de peritaje; solo cabe apartarse mediando razones de grave entidad que evidencien arbitrariedad.
3. **No rigidez del control**: El alcance del control judicial suficiente se adecua a las peculiaridades del caso, considerando el carácter del órgano y la complejidad técnica de la materia (arts. 4° inc. a y 6° ley 18.870).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda una revisión judicial amplia de actos del TAN (cuestionar hechos o prueba).
- **FAVORABLE** para el TAN o la administración, ya que refuerza la presunción de acierto técnico de sus decisiones fácticas y limita el control judicial.
- **MIXTO** si se alega arbitrariedad o violación del debido proceso, pues el fallo deja abierta esa puerta (aunque no la encontró en el caso).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra navegación o decisiones del TAN.

## Cita sugerida
**Berhmann Gert c/ Tribunal Administrativo de la Navegación s/**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 07/09/1995, SAIJ FA95100655, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0015-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Berhmann Gert c/ Tribunal Administrativo de la Navegación s/, SAIJ, 07/09/1995, 95100655.