---
titulo: "Berlingheri, Juan Manuel s/ robo calificado por haber sido cometido en poblado y en banda y por el empleo de arma - impropia-"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/08/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26090476
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-674-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berlingheri-juan-manuel-s-robo-calificado-por-haber-sido-cometido-en-poblado-y-40b51f2d-33b8-46f8-b79f-6dce82380613
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berlingheri, Juan Manuel s/ robo calificado por haber sido cometido en poblado y en banda y por el empleo de arma - impropia-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/08/2026

## Resumen

## Cita
Berlingheri, Juan Manuel s/ robo calificado por haber sido cometido en poblado y en banda y por el empleo de arma -impropia-; Corte Suprema de Justicia de Santa Fe; 03/08/2026; A. y S. N° 656, Expte. CUIJ 21-00517295-8; SAIJ FA26090476.

## Hechos y conflicto
Se imputó a Berlingheri robo calificado por uso de arma blanca en concurso ideal con robo agravado por ser cometido en poblado y en banda, en carácter de coautor (arts. 166 inc. 2° primer párrafo, 167 inc. 2°, 45 y 54 CP). La Cámara confirmó la absolución por beneficio de la duda. La fiscalía interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad en la valoración probatoria y afectación del derecho de las víctimas al acceso a justicia y debido proceso.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió si el fallo absolutorio era arbitrario por apartarse de las constancias del caso y aplicar indebidamente la duda razonable. Rechazó la queja: los planteos remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenas a la instancia excepcional, y la Cámara motivó suficientemente la confirmación del fallo absolutorio conforme a la sana crítica y el principio de inocencia. La arbitrariedad es excepcional y no sustituye a los jueces de la causa (Fallos 330:717; 339:499 y 1066). Decisión a favor del imputado absuelto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La duda razonable se configura ante ausencia de evidencia convincente que descarte la hipótesis exculpatoria, no por contradicciones menores entre testigos: la incertidumbre sobre el momento de incorporación del imputado, quién usó el arma y la falta de prueba directa del desapoderamiento impiden tener por acreditado el dominio funcional y el dolo de apoderamiento. Distingue arbitrariedad en la valoración probatoria (prescindir de prueba decisiva, invocar prueba inexistente o contradecir constancias) de la mera disconformidad con el grado de convencimiento asignado a la prueba, que no constituye cuestión constitucional. Señal favorable a la defensa: consolida absoluciones por duda y limita el control casatorio de la prueba; desfavorable a la acusación que pretenda revertir absoluciones vía arbitrariedad.

## Tags
penal; robo calificado; arma blanca; poblado y en banda; duda razonable; absolución; arbitrariedad probatoria; sana crítica; arts. 166, 167, 45, 54 CP; arts. 17 y 18 CN; queja rechazada; favorece al imputado.

## Cómo citar

Berlingheri, Juan Manuel s/ robo calificado por haber sido cometido en poblado y en banda y por el empleo de arma - impropia-, SAIJ, 03/08/2026, 26090476.