Bermudez, Juan Francisco c/ Olano, José s/ (SAIJ, 07/02/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bermudez, Juan Francisco c/ Olano, José s/ incidente
Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C (Entre Ríos)
Fecha: 07/02/2019
Jurisdicción y fuero: Entre Ríos, PROCESAL (Local)
Magistrados: Ana Clara Pauletti – Gustavo A. Britos
Fuente/ID: SAIJ – FA19080006
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0809-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medidas cautelares embargo preventivo carga de la prueba verosimilitud del derecho peligro en la demora litisconsorcio rechazo cautelar CPCC arts. 192-194 resultado desfavorable al actor fuero procesal

Hechos y conflicto

El actor solicitó embargo preventivo de haberes del demandado en el marco de un juicio por daños y perjuicios. No presentó su versión de los hechos ni cumplió el trámite del art. 194 CPCC. Para fundar la verosimilitud del derecho, se basó exclusivamente en la contestación de demanda del accionado, donde éste mencionaba un acta de tránsito no incorporada al incidente y pedía la citación de su aseguradora como tercero.

Cuestión jurídica

¿Cumple el peticionante de una cautelar con la carga de acreditar verosimilitud del derecho y peligro en la demora cuando se apoya únicamente en la contestación de demanda del contrario, especialmente si se ha solicitado la intervención de un tercero (aseguradora)?

Decisión y resultado

Rechazo del embargo preventivo. Resultado desfavorable al actor (Bermudez) y favorable al demandado (Olano). El tribunal consideró que la prueba ofrecida era insuficiente y que la citación de la aseguradora desbarataba el requisito del peligro en la demora.

Doctrina / criterio relevante

Pesa sobre el solicitante de la medida cautelar la carga de acreditar prima facie la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora (arts. 192 y sgtes. CPCC).
No es suficiente remitirse a la contestación de demanda del accionado, sobre todo cuando dicha contestación alude a hechos no enunciados en el incidente y requiere la citación de un tercero litisconsorte.
La solicitud de litisconsorcio con la aseguradora debilita el presupuesto del peligro en la demora, tornando prematura la apreciación de los requisitos.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para: quien solicita una cautelar sin cumplir con la carga probatoria de verosimilitud y peligro, especialmente si se basa en escritos de la contraparte o pide citación de terceros.
Favorable para: quien se opone al embargo argumentando falta de acreditación prima facie de los requisitos y la existencia de un litisconsorcio que diluye la urgencia.
Mixto: puede ser usado por ambas partes según la posición procesal (solicitante vs. resistente de cautelares).

Cita sugerida

Bermudez, Juan Francisco c/ Olano, José s/ incidente, Cámara de Apelaciones (Sala C), Entre Ríos, 07/02/2019, ID SAIJ FA19080006, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0809-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.