---
titulo: "Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/08/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97010244
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bernard-tomas-diego-h-y-otra-c-banco-municipal-de-la-plata-s-cdc01e73-2a09-4ac2-b802-28110144c49a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA97010244  
- **Carátula:** Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)  
- **Fecha:** 1997-08-05  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Laborde, de Lázzari, Pettigiani, Salas, San Martín  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0107-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: daño moral contractual` `hechos clave: recurso extraordinario de nulidad, daño moral in re ipsa` `normas: art. 522 CC` `doctrina: criterio restrictivo para daño moral contractual, prueba del daño moral, costas al vencido` `resultado: no surge del resumen` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se desprenden del fallo resumido. Se trata de un recurso extraordinario de nulidad, en el que se discute la procedencia del resarcimiento por daño moral en materia contractual y la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
Determinación del alcance y prueba del daño moral en el ámbito contractual, y la obligación de los tribunales de tratar las cuestiones esenciales sin seguir meras argumentaciones de las partes.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado. Los sumarios son abstractos; probablemente se confirmó la condena al resarcimiento o se rechazó el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral contractual (art. 522 CC):** Interpretación restrictiva; exige acreditación precisa de una lesión de sentimientos o tranquilidad anímica, no meras inquietudes propias de pleitos o negocios.  
- **Prueba del daño moral:** Basta la certeza de su existencia; no requiere prueba específica si se tiene por demostrado por el hecho antijurídico (daño *in re ipsa*); incumbe al responsable acreditar la ausencia de daño.  
- **“Piso” de perjuicio moral:** Se requiere una alteración disvaliosa de cierta magnitud; molestias triviales o de escasa importancia no configuran daño moral.  
- **Costas:** El carácter de vencido se configura aunque la demanda no haya progresado en su integridad.  
- **Cuestiones esenciales:** Los tribunales no deben seguir a las partes en sus meras argumentaciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el reclamante:** Si surge daño moral *in re ipsa* de la conducta antijurídica, sin necesidad de prueba específica.  
- **Desfavorable para el reclamante:** Exige criterio restrictivo, acreditación precisa del perjuicio y superación del “piso” de molestias.  
- **Favorable para el demandado:** Permite rechazar reclamos por daño moral trivial o no suficientemente probado.  
- **Calificación general:** MIXTO (depende de la magnitud del daño alegado y su prueba).

## Cita sugerida
Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 05/08/1997, ID SAIJ: FA97010244, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/, SAIJ, 05/08/1997, 97010244.