Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Bernardez Ariel Gustavo c/ s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 08/02/1994

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA94080584
  • Carátula: BERNARDEZ ARIEL GUSTAVO c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala I
  • Fecha: 08/02/1994
  • Jurisdicción: Entre Ríos (Local)
  • Fuero: Penal
  • Materia: Robo calificado y tentativa
  • Magistrados: Jauregui, Burgos, Caffa

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: robo con arma hechos clave: revólver funcional, cargado, reconocido por víctimas normas: CP art. 166 inc. 2; art. 42; art. 44 doctrina: escala punitiva para tentativa resultado: adopción de nuevo criterio jurisprudencial parte favorecida: no especificada parte perjudicada: no especificada fuente: SAIJ FA94080584

Hechos y conflicto

El acusado empleó un revólver en un robo. La pericia balística demostró correcto funcionamiento del arma y al secuestro inmediato estaba cargada y en poder del imputado, reconocido por las víctimas. El tribunal confirmó el encuadre en robo con arma (art. 166 inc. 2 CP). El conflicto secundario era la escala penal aplicable a la tentativa del delito.

Cuestión jurídica

Determinar la escala punitiva para la tentativa de robo calificado con arma, ante un cambio jurisprudencial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

Decisión y resultado

La Sala decide unificar su criterio con la nueva jurisprudencia: para la tentativa el mínimo es dos tercios del mínimo del delito consumado y el máximo es la mitad del máximo del consumado. No se precisa la pena concreta impuesta.

Doctrina / criterio relevante

  • Robo con arma: Se configura cuando el arma es idónea ofensivamente (funcional, cargada, usada en el hecho).
  • Escala de tentativa: Adopta regla del STJ Entre Ríos: mínimo = 2/3 del mínimo del consumado; máximo = 1/2 del máximo del consumado.

Señales para favorabilidad

El fallo es MIXTO según la posición procesal:

  • Favorable para el condenado si se aplica un máximo menor (mitad del máximo en lugar de máximo menos un tercio).
  • Desfavorable para el condenado si se aplica un mínimo mayor (2/3 del mínimo en lugar de la mitad del mínimo).
  • Útil para argumentar sobre unificación de criterios en tentativa.

Cita sugerida

BERNARDEZ ARIEL GUSTAVO c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Entre Ríos, Sala I, 08/02/1994, SAIJ FA94080584. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-485-0804-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bernardez Ariel Gustavo c/ s/, SAIJ, 08/02/1994, 94080584.