Bernardez Ariel Gustavo c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 08/02/1994
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA94080584
- Carátula: BERNARDEZ ARIEL GUSTAVO c/ s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala I
- Fecha: 08/02/1994
- Jurisdicción: Entre Ríos (Local)
- Fuero: Penal
- Materia: Robo calificado y tentativa
- Magistrados: Jauregui, Burgos, Caffa
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: robo con arma hechos clave: revólver funcional, cargado, reconocido por víctimas normas: CP art. 166 inc. 2; art. 42; art. 44 doctrina: escala punitiva para tentativa resultado: adopción de nuevo criterio jurisprudencial parte favorecida: no especificada parte perjudicada: no especificada fuente: SAIJ FA94080584
Hechos y conflicto
El acusado empleó un revólver en un robo. La pericia balística demostró correcto funcionamiento del arma y al secuestro inmediato estaba cargada y en poder del imputado, reconocido por las víctimas. El tribunal confirmó el encuadre en robo con arma (art. 166 inc. 2 CP). El conflicto secundario era la escala penal aplicable a la tentativa del delito.
Cuestión jurídica
Determinar la escala punitiva para la tentativa de robo calificado con arma, ante un cambio jurisprudencial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
Decisión y resultado
La Sala decide unificar su criterio con la nueva jurisprudencia: para la tentativa el mínimo es dos tercios del mínimo del delito consumado y el máximo es la mitad del máximo del consumado. No se precisa la pena concreta impuesta.
Doctrina / criterio relevante
- Robo con arma: Se configura cuando el arma es idónea ofensivamente (funcional, cargada, usada en el hecho).
- Escala de tentativa: Adopta regla del STJ Entre Ríos: mínimo = 2/3 del mínimo del consumado; máximo = 1/2 del máximo del consumado.
Señales para favorabilidad
El fallo es MIXTO según la posición procesal:
- Favorable para el condenado si se aplica un máximo menor (mitad del máximo en lugar de máximo menos un tercio).
- Desfavorable para el condenado si se aplica un mínimo mayor (2/3 del mínimo en lugar de la mitad del mínimo).
- Útil para argumentar sobre unificación de criterios en tentativa.
Cita sugerida
BERNARDEZ ARIEL GUSTAVO c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Entre Ríos, Sala I, 08/02/1994, SAIJ FA94080584. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-485-0804-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bernardez Ariel Gustavo c/ s/, SAIJ, 08/02/1994, 94080584.