---
titulo: "Bernardo Rodriguez c/ Plan Rombo  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/09/1988
fuero: Comercial
numero: 88130519
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0318-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bernardo-rodriguez-c-plan-rombo-s-a-s-5299e083-243a-47b7-804d-228e16b593d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bernardo Rodriguez c/ Plan Rombo  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 09/09/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA88130519 (SAIJ)
- **Carátula:** BERNARDO RODRIGUEZ c/ PLAN ROMBO S.A. s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 09/09/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Caviglione, Fraga, Quintana Terán, Di Tella
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0318-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos comerciales` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: plan ahorro previo, adjudicación, falta aceptación expresa, automotor discontinuado, sustitución de modelo consentida` `normas: CCom (principios generales contratos comerciales)` `doctrina: indemnización subsidiaria, no procede sin acción de cumplimiento o resolución` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: demandada (Plan Rombo S.A.)` `parte perjudicada: actor (Bernardo Rodríguez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Suscriptor de un plan de ahorro previo para compra de automotor. Se le adjudicó un vehículo que luego dejó de fabricarse. No medió aceptación expresa de la adjudicación por parte del suscriptor. Tiempo después, se otorgó una nueva adjudicación por un modelo sustituto de menor valor, lo cual el suscriptor consintió. Reclamó luego el valor del automóvil original desechado, sin aclarar si pretendía cumplimiento o resolución del contrato. La administradora opuso que no hubo incumplimiento: puso a disposición el nuevo modelo junto con las sumas cobradas de más y su reajuste.

## Cuestión jurídica
¿Configura incumplimiento contractual la falta de entrega del automóvil original cuando el suscriptor consintió la sustitución del modelo y no aceptó expresamente la primera adjudicación? ¿Puede reclamarse indemnización autónoma sin pedir cumplimiento o resolución?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** Se desestimó la demanda. No hubo incumplimiento de la administradora porque: (i) la falta de aceptación expresa dejó sin efecto la primera adjudicación; (ii) el suscriptor consintió la sustitución del modelo original; (iii) la administradora puso a disposición el nuevo vehículo y reintegró diferencias. La acción indemnizatoria era improcedente por no estar vinculada a acción de cumplimiento o resolución.

## Doctrina / criterio relevante
- El pago fuera de plazo del adjudicatario no suple la aceptación expresa de la adjudicación contractualmente exigida.
- Si el suscriptor consintió la sustitución del vehículo originario por otro de menor valor, no puede luego alegar incumplimiento por no entrega del desechado.
- La indemnización de daños en materia contractual es subsidiaria: no procede autónomamente, sino como sucedáneo de la acción de cumplimiento o resolución del contrato.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada (administradora del plan de ahorro): exonera de responsabilidad por cambios de modelo e incumplimientos alegados.
- **DESFAVORABLE** para el suscriptor/actor: refuerza la necesidad de aceptación expresa de adjudicaciones y rechaza reclamos indemnizatorios autónomos.
- **Útil** para defensas en contratos de planes de ahorro donde el suscriptor reclame por falta de entrega del modelo original luego de consentir sustituciones.

## Cita sugerida
BERNARDO RODRIGUEZ c/ PLAN ROMBO S.A., CNCom., Sala C, 09/09/1988, SAIJ FA88130519, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0318-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bernardo Rodriguez c/ Plan Rombo  S.A. s/, SAIJ, 09/09/1988, 88130519.