Bernaudo Susana c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 26/10/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bernaudo Susana c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 26/10/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial (local)
Magistrados: Zampini, Oteriño, Dalmasso
Fuente: SAIJ, ID FA00012921
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-129-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad bancaria hechos clave: cheques rechazados, falta de control bancario, fraude normas: arts. 512, 902 CC doctrina: culpa bancaria agravada, intereses desde ilícito o mora resultado: condena al banco parte favorecida: actora (Bernaudo) parte perjudicada: Banco Provincia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora resultó perjudicada porque el banco demandado, por falta de control adecuado, permitió que un tercero no autorizado usara indebidamente una cuenta corriente mediante cheques, defraudando a la beneficiaria. Se reclamaron daños y perjuicios.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del banco por omisión de controles y el momento de cómputo de los intereses de la indemnización (daño emergente y daño moral).

Decisión y resultado

El tribunal condenó al banco por incumplimiento culpable (arts. 512, 902 CC), declarando su obligación resarcitoria. Estableció: los intereses del daño emergente corren desde la notificación de la demanda (constitución en mora); los intereses del daño moral corren desde el primer rechazo bancario del cheque (hecho ilícito).

Doctrina / criterio relevante

Los bancos son empresas profesionales, obligadas a mayor diligencia y prudencia; su culpa se aprecia con rigor.
La falta de control bancario que permite un fraude con cheques es inconcebible para una entidad autorizada por el BCRA.
Los intereses por daño moral se devengan desde el hecho ilícito (rechazo del cheque), y los del daño emergente desde la mora (notificación de demanda).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el damnificado (parte actora) en casos de responsabilidad bancaria por cheques apócrifos o falta de control. DESFAVORABLE para la entidad bancaria demandada, pues el fallo impone una condena y agrava su responsabilidad por su carácter profesional. Aplicable a análogos fácticos donde el banco omitió verificar datos o permitió movimientos irregulares.

Cita sugerida

Bernaudo Susana c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios, Cám. Civ. y Com. Sala II, 26/10/2000 (SAIJ FA00012921). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-129-2100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.