---
titulo: "Berney Consultores SRL c/ Visor SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/05/2004
fuero: Comercial
numero: 4130426
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-624-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berney-consultores-srl-c-visor-sa-s-88c7157a-2150-49a6-8056-5797497892a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berney Consultores SRL c/ Visor SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 18/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BERNEY CONSULTORES SRL c/ VISOR SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C (integrada por Díaz Cordero y Cuartero)
- **Fecha**: 18/05/2004
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Fuero Comercial, Nacional
- **ID SAIJ**: FA04130426
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-624-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: títulos de crédito` `contingencia: impugnación de factura` `hechos clave: servicio de seguridad no prestado correctamente, faltantes de mercadería, vigilador responsable` `normas: Código de Comercio art. 474` `doctrina: presunción de conformidad de factura no impugnada se desvirtúa con prueba en contrario` `resultado: mixto (parcialmente favorable al actor)` `parte favorecida: BERNEY CONSULTORES SRL (parcialmente)` `parte perjudicada: VISOR SA (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
BERNEY CONSULTORES SRL (prestadora de servicios de seguridad) reclamó el pago de facturas por servicios prestados a VISOR SA. Las facturas fueron recibidas sin impugnación en el plazo legal. Sin embargo, VISOR SA no pagó y alegó que el servicio no se prestó en debida forma: existieron faltantes de mercadería y se comprobó que uno de los vigiladores designados por BERNEY fue responsable de esos faltantes. La actora pretendió el cobro total; la demandada se defendió con el mal servicio.

## Cuestión jurídica
¿La falta de impugnación de las facturas en el plazo del art. 474 C.Com. genera presunción absoluta de conformidad, o esa presunción puede desvirtuarse con prueba en contrario?

## Decisión y resultado
Se hace lugar **parcialmente** al reclamo. Se rechazan las facturas correspondientes a los meses en que el servicio no se cumplió (cuando ocurrieron los faltantes). La presunción del art. 474 C.Com. no opera automáticamente cuando se aporta prueba que demuestra que el servicio no se prestó correctamente. Parte favorecida: BERNEY CONSULTORES SRL (cobro parcial). Parte perjudicada: VISOR SA (debe pagar solo las facturas no controvertidas).

## Doctrina / criterio relevante
- Las facturas no impugnadas en el plazo legal (art. 474 C.Com.) gozan de eficacia liquidatoria y probatoria del negocio, pero tal presunción **cae** si se aporta prueba en contrario que demuestre que el servicio no se prestó en debida forma.
- El silencio del deudor no impide que éste demuestre el mal cumplimiento mediante otras pruebas (ej. faltantes comprobados, responsabilidad del personal del prestador).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor que no impugnó formalmente pero puede probar incumplimiento sustancial del servicio.
- **DESFAVORABLE** para el acreedor que pretende cobro total basado solo en falta de impugnación formal, si el deudor demuestra el defecto en la prestación.
- **MIXTO**: la presunción de conformidad no es absoluta; depende de la prueba del servicio efectivamente prestado.

## Cita sugerida
BERNEY CONSULTORES SRL c/ VISOR SA s/ ORDINARIO, CNCom., Sala C, 18/05/2004, SAIJ FA04130426, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-624-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Berney Consultores SRL c/ Visor SA s/, SAIJ, 18/05/2004, 4130426.