---
titulo: "Bernst, Tomas Ariel c/ Escudo Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/08/2023
fuero: Comercial
numero: 23130880
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-088-0313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bernst-tomas-ariel-c-escudo-seguros-sa-s-8cc34a23-f95d-47d1-b96d-5a7711536919
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bernst, Tomas Ariel c/ Escudo Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 10/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bernst, Tomas Ariel c/ Escudo Seguros SA s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
- **Magistrados:** Heredia, Vassallo, Garibotto  
- **Fecha:** 10/08/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional  
- **ID SAIJ:** FA23130880 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-088-0313-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `materia: prueba pericial` `contingencia: límite de cobertura` `contingencia: nulidad de pericia` `hechos clave: delegación de perito psiquiatra a psicólogo` `hechos clave: mora del asegurador` `normas: CPR 386, 471, 477` `normas: Ley 26657 (Salud Mental)` `doctrina: Devis Echandía` `doctrina: CNCom Sala B "Bellini"` `doctrina: CSJN "Flores"` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: aseguradora` `parte perjudicada: asegurado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ordinario en el que el actor (asegurado) reclama a la aseguradora. Surgen dos cuestiones:  
1. **Validez de la pericia psiquiátrica:** el perito delegó el examen a un licenciado en psicología y se limitó a transcribir sus conclusiones.  
2. **Límite de cobertura:** el actor pretendía dejar de lado el límite pactado por la mora de la aseguradora.

## Cuestión jurídica
1. ¿Tiene valor probatorio la pericia psiquiátrica cuando el perito designado delega las tareas técnicas en un tercero (psicólogo)?  
2. ¿La mora de la aseguradora justifica inaplicar el límite de cobertura contractual?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.**  
1. La pericia es **ineficaz** por violar el deber de desempeño personal del perito (CPR 471). No puede delegar en un psicólogo (disciplina distinta, Ley 26657).  
2. El límite de cobertura pactado **no se deja de lado** por la mora del asegurador; la obligación del asegurador es legal/contractual y su límite es el pactado, no el daño.

## Doctrina / criterio relevante
- El dictamen debe contener **conceptos personales** del perito; si se limita a exponer conceptos de otro, es relato o informe, no peritación judicial (Devis Echandía).  
- Psiquiatría y psicología son disciplinas complementarias pero distintas (arg. Ley 26657).  
- La mora del asegurador no transforma la causa de su obligación; el límite de cobertura sigue siendo el pactado o legal (CSJN "Flores", voto Rosenkrantz).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la aseguradora (limita su exposición económica y anula prueba adversa).  
**Desfavorable** para el asegurado (pérdida de prueba clave y rechazo de pretensión de superar límite).  
**Útil para citar** en casos donde se cuestione la validez de pericias delegadas o se intente exceder el límite de cobertura por mora del asegurador. **No relacionado** con otras materias.

## Cita sugerida
Bernst, Tomas Ariel c/ Escudo Seguros SA s/ ordinario, CNCom., Sala D, 10/08/2023, ID SAIJ FA23130880, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-088-0313-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bernst, Tomas Ariel c/ Escudo Seguros SA s/, SAIJ, 10/08/2023, 23130880.