Beron, Angel Natal c/ Anses s/

Datos de identificación y cita

• Número/Fuente: FA09310005 (SAIJ)
• Expediente: N° 46073/2006 (J.F.S.S. N° 9)
• Carátula: BERON, ANGEL NATAL c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS
• Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Sala II
• Magistrados: Nora Carmen Dorado, Luis René Herrero (no firma Emilio L. Fernández)
• Fecha: 14/08/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: FEDERAL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0139-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: movilidad hechos clave: reajuste haber enero 2007 a marzo 2009 normas: art. 14 bis CN, ley 26.417, ley 26.198, decreto 1346/07, decreto 279/08 doctrina: Badaro resultado: parcialmente favorable parte favorecida: actor (jubilado) parte perjudicada: ANSES fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, jubilado, cuestionó la movilidad de su haber posterior a marzo de 1995, específicamente entre enero 2007 y marzo 2009 (vigencia ley 26.417). ANSES había otorgado aumentos del 46,90% (ley 26.198, decretos 1346/07 y 279/08), pero el índice de salarios INDEC varió 53,45% en el mismo período.

Cuestión jurídica

Si los incrementos dispuestos por el Poder Ejecutivo cumplen con la garantía de movilidad del art. 14 bis CN, según el criterio del precedente "Badaro" (CSJN).

Decisión y resultado

Reajuste favorable al actor: se ordena reajustar el haber desde enero 2007 hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417, aplicando las variaciones anuales del índice de salarios INDEC (nivel general), salvo que los aumentos efectivamente percibidos sean superiores. Se confirma el plazo de 120 días hábiles para cumplimiento (art. 2 ley 26.153). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La garantía de movilidad (art. 14 bis CN) exige acompañar las prestaciones a la evolución salarial para mantener su carácter sustitutivo.
• El índice de salarios INDEC es el parámetro para medir la suficiencia de los aumentos, según "Badaro".
• Si los incrementos oficiales son inferiores a la variación del índice, corresponde reajustar hasta alcanzarla; si son superiores, se mantiene el mayor.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor/jubilado que reclame reajuste por movilidad insuficiente entre enero 2007 y marzo 2009, aplicando directamente la doctrina "Badaro" con índice INDEC.
• DESFAVORABLE para ANSES, pues se ordena un reajuste superior a los aumentos ya otorgados.
• MIXTO si el actor obtuvo incrementos superiores al índice (se mantiene el resultado más beneficioso).
• Aplicable por analogía fáctica a todo jubilado con movilidad cuestionada en ese período.

Cita sugerida

BERON, ANGEL NATAL c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 14/08/2009, SAIJ FA09310005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0139-0ots-eupmocsollaf