---
titulo: "Berotti, Maria Rosa c/ Comuna de Sancti Spiritu s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/10/2008
fuero: Procesal y procesal y administrativo
numero: 8090227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berotti-maria-rosa-c-comuna-de-sancti-spiritu-s-58d2dde0-097e-4d8b-84ce-621cf10b27ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berotti, Maria Rosa c/ Comuna de Sancti Spiritu s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BEROTTI, MARIA ROSA c/ COMUNA DE SANCTI SPIRITU s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2008-10-01
- **Número / ID SAIJ:** FA08090227
- **Expte.:** C.S.J. NRO. 622 AÑO 1986
- **Magistrados:** FALISTOCCO - ERBETTA - GASTALDI - NETRI - SPULER
- **Fuero:** PROCESAL-PROCESAL-ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** LOCAL (Santa Fe)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: intereses moratorios` `contingencia: capitalización indebida` `hechos clave: liquidación judicial, impugnación, falta de intimación` `normas: art. 623 CC, art. 622 CC` `doctrina: interpretación restrictiva excepción capitalización` `resultado: favorable al ejecutado (Comuna)` `parte favorecida: Comuna de Sancti Spiritu` `parte perjudicada: actora BEROTTI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En liquidación judicial de honorarios, la actora (BEROTTI) capitalizó intereses de una liquidación primigenia sin que hubiera existido intimación de pago de esa suma. La impugnante (Comuna de Sancti Spiritu) objetó esa capitalización. La actora alegó que la sentencia fijaba un plazo para abonar la deuda aprobada la liquidación.

## Cuestión jurídica
¿Procede la capitalización de intereses en liquidación judicial cuando no se dan los supuestos de excepción del art. 623 del Código Civil (falta de intimación de pago)?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar a la impugnación** y se ordena practicar nueva liquidación. El tribunal rechaza la capitalización por no concurrir los supuestos legales de excepción del art. 623 CC, ya que no se intimó el pago de la suma que arrojó la primigenia liquidación. Además, aclara que la existencia de un plazo fijado en la sentencia no modifica la conclusión.

## Doctrina / criterio relevante
1. La capitalización de intereses es una excepción a la regla y debe interpretarse restrictivamente (art. 623 CC).
2. La mora en honorarios se produce *ipso jure* desde que la deuda es exigible (art. 622 CC), pero ello no autoriza la capitalización sin los requisitos de la norma excepcional.
3. Cuando el deudor es la Administración Pública, el cómputo de intereses debe respetar el criterio del Tribunal en ese contexto específico (la liquidación observada no lo respeta).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien impugna una liquidación que capitaliza intereses sin intimación previa (deudor/Administración).
- **Desfavorable** al acreedor que busca capitalizar intereses sin cumplir los requisitos del art. 623 CC.
- **Doctrina útil** para argumentar contra capitalización automática en ejecuciones de sentencia contra el Estado o en honorarios.
- **Mixto** si se discute solo la tasa o el momento de mora; aquí se centra en la capitalización indebida.

## Cita sugerida
"BEROTTI, MARIA ROSA c/ COMUNA DE SANCTI SPIRITU s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/10/2008, SAIJ FA08090227, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0908-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Berotti, Maria Rosa c/ Comuna de Sancti Spiritu s/, SAIJ, 01/10/2008, 8090227.