---
titulo: "Berros José Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/05/2025
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 25050013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0505-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/berros-jose-luis-c-s-b55668aa-3e89-456b-ba00-12a880a891bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berros José Luis c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 05/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Berros José Luis c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Fecha:** 05/05/2025
- **ID SAIJ:** FA25050013
- **Sala:** S (unipersonal o pleno no especificado)
- **Magistrados:** Sergio G. Ceci, Liliana L. Piccinini, Ricardo A. Apcarian
- **Jurisdicción:** Río Negro | **Fuero:** Constitucional-Procesal | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0505-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`mandamus`, `amparo`, `acceso a información pública`, `contrato estatal`, `licencias médicas`, `legitimación activa`, `requisitos de procedencia`, `rechazo`, `desfavorable al actor`, `Estado favorecido`, `Río Negro`, `STJ`, `2025`

## Hechos y conflicto
Un legislador provincial (José Luis Berros) interpuso directamente ante el STJ un mandamiento de ejecución (mandamus) para que el Poder Ejecutivo (Ministerios de Hacienda y de Educación) entregara el contrato celebrado entre dos sociedades anónimas para controlar licencias médicas del personal estatal. El actor alegó violación de los principios de publicidad y transparencia. El tribunal rechazó la acción.

## Cuestión jurídica
¿Procede el mandamus directo ante el STJ para obtener información contractual pública, sin cumplir los requisitos específicos del amparo y del Código Procesal Constitucional?

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la demanda. El tribunal consideró que, si bien el actor tenía legitimación activa, no acreditó los recaudos exigidos por el art. 22 del Código Procesal Constitucional: urgencia, gravedad, irreparabilidad, ilegalidad manifiesta y ausencia de otras vías idóneas. Tampoco demostró un deber legal concreto incumplido por el funcionario.

## Doctrina / criterio relevante
- El mandamus requiere: (a) un deber legal impuesto en una norma; (b) rehusamiento expreso a cumplirlo por un funcionario/ente público; (c) afectación de derechos.
- El acceso a la información pública se rige por el principio de máxima divulgación, pero ello no exime del cumplimiento de los requisitos procesales locales (art. 22 Código Procesal Constitucional).
- La vía directa ante el STJ es excepcional y no puede suplir la falta de recaudos.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda acceder a información pública vía mandamus sin agotar vías administrativas o sin demostrar urgencia/ilegalidad manifiesta.
- **FAVORABLE** para el Estado (Poder Ejecutivo) cuando se defiende alegando falta de cumplimiento de requisitos procesales.
- **MIXTO** si un caso futuro logra acreditar todos los requisitos, pues el fallo no niega la legitimación activa ni el derecho en abstracto.

## Cita sugerida
Berros José Luis c/ s/ – STJ Río Negro, 05/05/2025, FA25050013, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0505-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Berros José Luis c/  s/, SAIJ, 05/05/2025, 25050013.