Berta, María del Carmen c/ Garro, Ana Catalina s/ ordinario - tram.oral
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 27/08/2026
Cita
“Berta, María del Carmen c/ Garro, Ana Catalina s/ ordinario - tram.oral” – Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 2da. Nom. (Sala C, Río Cuarto), 27/08/2026, Res. N° 110, Expte. SAC 12943061 – ID SAIJ: FA26160116.
Hechos y conflicto
Una coheredera impugnó la rendición de cuentas de la administradora judicial de la sucesión y reclamó $20.603.333 por utilidades de un establecimiento rural. La demandada opuso falta de legitimación activa (la actora invocaba 8,32% cuando le correspondería 4,16%), pluspetición y defensa sobre el período administrado. La sentencia de primera instancia aprobó parcialmente las cuentas y condenó a la administradora a pagar $65.946,23, rechazando la pluspetición.
Cuestión y decisión
La Cámara debía revisar los agravios de la actora (legitimación, carga probatoria, valoración pericial) pero declaró desierto el recurso de apelación por no contener crítica concreta y razonada (art. 371 CPCC). Confirmó íntegramente la sentencia de grado, impuso costas de Alzada a la apelante y reguló honorarios del letrado de la demandada en 12 JUS ($574.952,16). La actora resultó vencida en segunda instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La rendición de cuentas exige exponer y documentar operaciones, pero no justificar que cada decisión fue la económicamente óptima. Para desaprobar una rendición, el impugnante debe individualizar gastos improcedentes o ingresos omitidos y demostrar su incidencia concreta; la mera disconformidad o reiteración de argumentos iniciales no supera el test del art. 371 CPCC. Fallo FAVORABLE al administrador/obligado a rendir cuentas y a la parte que defiende la validez de una rendición respaldada documentalmente; DESFAVORABLE al coheredero que impugna en términos genéricos o con estimaciones privadas no contrastadas.
Tags
rendición de cuentas; sucesión; administrador judicial; apelación desierta; legitimación; carga probatoria; art. 371 CPCC; arts. 2355, 858 CCyC; favorable al administrador
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Berta, María del Carmen c/ Garro, Ana Catalina s/ ordinario - tram.oral, SAIJ, 27/08/2026, 26160116.