---
titulo: "Bertaina, Liliana Maria"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/04/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-bertaina-liliana-maria-direccion-provincial-vialidad-dpv-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa22090204-2022-04-05/123456789-402-0902-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertaina-liliana-maria-c4ff9399-ebd4-4787-a901-e26a44e4fa0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertaina, Liliana Maria

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BERTAINA, LILIANA MARIA
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2022-04-05
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO
- **ID SAIJ:** FA22090204
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...FA22090204...

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** CONSTITUCIONAL - PROCESAL
- **Contingencia:** ABSTRACTIVIDAD - PAGO - EJECUCIÓN
- **Hechos clave:** PAGO DE CRÉDITO - CUESTIÓN ABSTRACTA
- **Normas:** Ley 12036 (Santa Fe)
- **Doctrina:** CASO O CONTROVERSIA - DESAPARICIÓN DE CONFLICTO - OFICIOSIDAD
- **Resultado:** ABSTRACTO - IMPROCEDENTE
- **Parte favorecida:** DEMANDADA (Dirección Provincial de Vialidad)
- **Parte perjudicada:** ACTORA (Bertaina)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora inició ejecución (apremio) contra la Dirección Provincial de Vialidad por un crédito. La demandada planteó que la Ley 12036 impedía iniciar demandas de apremio contra el ente público. Antes de resolver el recurso de inconstitucionalidad, la demandada acreditó que el crédito reclamado ya fue abonado mediante dación en pago.

## Cuestión jurídica
Si corresponde que la Corte se pronuncie sobre la viabilidad de la ejecución cuando el crédito ya fue pagado y la controversia ha cesado.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Abstencionista. La Corte declaró abstracto el recurso de inconstitucionalidad, por resultar inoficioso pronunciarse. **Parte favorecida:** Demandada (Dirección Provincial de Vialidad). **Parte perjudicada:** Actora (Bertaina).

## Doctrina / criterio relevante
Las decisiones jurisdiccionales deben atender a las condiciones existentes al momento de la decisión, incluso sobrevinientes. La desaparición del conflicto de intereses (por pago) extingue el poder de juzgar (caso o controversia). El tribunal puede ponderarlo de oficio. Cita: CSJN Fallos 308:1489; 256:327; 311:787; CSJStaFe "Tuljak" AyS T 189 p 16.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado que ya pagó: el recurso se torna abstracto y no se avanza a una ejecución forzada.
- **DESFAVORABLE** para el actor ejecutante: pierde la oportunidad de obtener una decisión sobre la procedencia del apremio.
- **MIXTO** si se busca discutir la aplicabilidad de la Ley 12036: no hay pronunciamiento de fondo, solo se constata el pago.
- **NO RELACIONADO** si el crédito no fue pagado o la controversia subsiste.

## Cita sugerida
BERTAINA, LILIANA MARIA c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD (DPV) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/04/2022, ID SAIJ: FA22090204. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Bertaina, Liliana Maria, SAIJ, 05/04/2022, 22090204.