---
titulo: "Bertalot, Eduardo R c/ Pavicon SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/09/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91090155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0901-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertalot-eduardo-r-c-pavicon-srl-s-7cb8fb6a-4642-4b2b-8a28-547d89a686a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertalot, Eduardo R c/ Pavicon SRL s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BERTALOT, EDUARDO R c/ PAVICON SRL s/ RESCISIÓN DE CONTRATO - DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE  
- **Expediente**: N. 781-90  
- **Fecha**: 1991-09-19  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Magistrados**: IRIBARREN - BARRAGUIRRE - ULLA - VIGO  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA91090155  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0901-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`RESPONSABILIDAD ADMINISTRADORES` `SOCIEDADES COMERCIALES` `DAÑOS Y PERJUICIOS` `IURA NOVIT CURIA` `ART. 274 LSC` `ARBITRARIEDAD` `FAVORABLE A TERCERO PERJUDICADO`  

## Hechos y conflicto
El actor (Bertalot) demandó a Pavicón SRL y a su socio gerente por daños y perjuicios derivados de un contrato rescindido. La Sala Civil consideró que el gerente solo respondía si excedía las directivas sociales. El actor recurrió por arbitrariedad, sosteniendo que la interpretación del art. 274 LSC era irrazonable.

## Cuestión jurídica
¿El socio gerente de una SRL responde personalmente frente a terceros por daños causados con dolo, abuso de facultades o culpa grave, aun cuando no se haya apartado de la voluntad social?

## Decisión y resultado
La CSJ hace lugar al recurso, **declara la arbitrariedad del fallo de la Sala** y ordena dictar nueva sentencia conforme a la doctrina establecida. **Fallo favorable** al actor (tercero perjudicado), desfavorable al socio gerente.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del administrador (art. 274 LSC) es autónoma frente a terceros por dolo, abuso o culpa grave, **sin que se requiera exceder directivas societarias** (ello solo genera responsabilidad frente a la sociedad, art. 275 LSC).  
- El art. 2 LSC no excluye las reglas civiles de responsabilidad común.  
- El tribunal de alzada puede aplicar “iura novit curia” para fundar su decisión en otra norma, sin exceder su jurisdicción.  
- Interpretación contraria es irrazonable y viola el derecho a la jurisdicción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien demanda la responsabilidad personal de un administrador societario (tercero acreedor damnificado).  
- **DESFAVORABLE** para el administrador/socio gerente que busca eximirse de responsabilidad invocando cumplimiento de directivas internas.  
- **Útil para analogía fáctica**: cualquier caso de daños causados por un gerente/director en ejercicio del cargo, donde se discuta la responsabilidad directa frente a terceros.

## Cita sugerida
BERTALOT, EDUARDO R c/ PAVICON SRL s/ RESCISIÓN DE CONTRATO - DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJ Santa Fe, 19/09/1991, Expte. N. 781-90, SAIJ FA91090155, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0901-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bertalot, Eduardo R c/ Pavicon SRL s/, SAIJ, 19/09/1991, 91090155.