---
titulo: "Bertolatto, Nestor Moises c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/07/2018
fuero: Administrativo y constitucional
numero: 18090167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertolatto-nestor-moises-c-provincia-de-santa-fe-s-e8091d18-6d2c-4879-8493-b243e1b27f83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertolatto, Nestor Moises c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/07/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ - ID: FA18090167
- **Carátula**: BERTOLATTO, NESTOR MOISES c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (Queja admitida)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Fecha**: 03/07/2018
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Administrativo-Constitucional
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Erbetta, Netri
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: contencioso administrativo` `contingencia: indemnización por fallecimiento` `hechos clave: empleada pública escolar, estatuto especial, remisión normativa` `normas: ley 8525, decreto 2824/84 art. 30, decreto 516/10` `doctrina: motivación suficiente, integración normativa, estatuto especial` `resultado: favorable al recurrente (anulación)` `parte favorecida: BERTOLATTO` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe`

## Hechos y conflicto

Bertolatto reclamó indemnización por fallecimiento de su esposa, agente provincial (Escuela N° 234, Carcarañá), fundado en la ley 8525. La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 rechazó el reclamo por considerar que la causante estaba regida por un estatuto especial (decreto 2824/84, Agrupamiento Personal Escolar No Docente), excluyente de la ley 8525 (art. 2 inc. f).

## Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara, que rechazó la indemnización basándose exclusivamente en la exclusión del art. 2 inc. f de la ley 8525, incurrió en falta de motivación suficiente al omitir considerar el art. 30 del decreto 2824/84 (que remite a los beneficios del Estatuto-Escalafón general).

## Decisión y resultado

**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se **anula** la sentencia de Cámara y se ordena el reenvío para que, por subrogantes legales, se juzgue nuevamente la causa. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante

El estatuto especial aplicable a un agente público debe ser analizado en su **integridad normativa**. Si dicho estatuto contiene una cláusula de remisión a los beneficios del régimen general (art. 30 del decreto 2824/84), el tribunal no puede limitarse a rechazar el reclamo por la mera existencia de un estatuto especial, sino que debe evaluar el alcance de esa remisión a los fines de la indemnización reclamada. La omisión de ese análisis vicia de motivación insuficiente la sentencia.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** al actor/recurrente (Bertolatto) porque se anula la sentencia adversa y se reabre la posibilidad de obtener la indemnización.
- **Desfavorable** a la demandada (Provincia de Santa Fe) cuya defensa basada en la exclusión automática de la ley 8525 fue desestimada.
- **Potencialmente favorable** en casos donde exista un estatuto especial con cláusula de remisión a beneficios del régimen general, obligando al tribunal a integrar ambas normas.

## Cita sugerida

BERTOLATTO, Néstor Moisés c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 03/07/2018, Expte. CUIJ N° 21-00511290-4, SAIJ FA18090167, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bertolatto, Nestor Moises c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 03/07/2018, 18090167.