---
titulo: "Bertolin, Juan Franco c/ Printer Graph SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/03/2020
fuero: Procesal
numero: 20137202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertolin-juan-franco-c-printer-graph-sa-s-a3f352d9-985c-4c64-ba02-a00bb7f255fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertolin, Juan Franco c/ Printer Graph SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA20137202
- **Carátula:** Bertolin, Juan Franco c/ Printer Graph SA s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 10/03/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Nacional
- **Materia/temáticas:** Ordinario – Monto mínimo de apelabilidad
- **Magistrados:** Barreiro – Lucchelli – Tevez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-202-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`monto mínimo apelabilidad` `recurso de apelación` `capital excluye intereses` `ley 26536` `acordada 16/2014 CSJN` `acordada 45/2016 CSJN` `doctrina comercial sala F` `procesal` `ordinario` `resultado: mixto` `parte favorecida: recurrente según monto` `parte perjudicada: no especifica`

## Hechos y conflicto
No se detalla el litigio subyacente. La cuestión planteada es procesal: determinar el monto mínimo de apelabilidad aplicable (ley 26.536, Acordadas CSJN 16/2014 y 45/2016) y si dicho monto debe calcularse sobre el capital reclamado o incluir intereses.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el monto mínimo de apelación aplicable en juicios ordinarios, y debe considerarse exclusivamente el capital monetario o también los intereses para determinar la apelabilidad?

## Decisión y resultado
La Sala F sostiene que **el capital monetario –excluyendo intereses y otros gastos ajenos– es el único parámetro** para la procedencia del recurso de apelación. El fallo no resuelve un recurso concreto, sino que fija doctrina general. **Resultado mixto**: sienta criterio restrictivo (solo capital), que puede ser favorable a quien busca limitar la apelabilidad o desfavorable a quien pretende incluir réditos para superar el umbral.

## Doctrina / criterio relevante
- El monto mínimo de apelabilidad se rige por la ley vigente al momento de la interposición de la demanda.
- La inclusión de intereses desvirtuaría la finalidad de limitar las intervenciones de la Alzada y generaría complicaciones procesales (cálculo previo a sentencia).
- Precedentes citados: "Madala c/ Inc SA", "Puerto Norte c/ Sircovich", "Banco Credicoop c/ Parodi".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca sostener que el capital puro (sin intereses) es la base para calcular el monto de apelación.
- **Desfavorable** si se pretende que los intereses sean computables para alcanzar el umbral de apelabilidad.
- **Mixto**: la doctrina es clara, pero su aplicación depende del monto del capital en el caso concreto.

## Cita sugerida
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, "Bertolin, Juan Franco c/ Printer Graph SA s/ ordinario", 10/03/2020, SAJJ FA20137202, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-202-7310-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bertolin, Juan Franco c/ Printer Graph SA s/, SAIJ, 10/03/2020, 20137202.