---
titulo: "Bertolino, Domingo Arnaldo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/02/2025
fuero: Comercial y laboral y procesal
numero: 25040140
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-bertolino-domingo-arnaldo-prevencion-art-sa-otros-accidente-accion-civil-fa25040140-2025-02-28/123456789-041-0405-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertolino-domingo-arnaldo-fc354c84-3bb6-47a5-8462-3584edba3154
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertolino, Domingo Arnaldo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 28/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Bertolino, Domingo Arnaldo
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X
- **Magistrados**: Ambesi - Hockl
- **Fecha**: 28/02/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial-Laboral-Procesal
- **ID SAIJ**: FA25040140
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo - ejecución crédito laboral privilegiado` `contingencia: competencia fuero laboral vs. comercial` `hechos clave: crédito verificado como privilegiado en concurso; acuerdo homologado no comprende créditos privilegiados` `normas: art. 57 LCQ; arts. 19 y 21 L. 18.345; art. 135 L. 18.345` `doctrina: prevalencia art. 57 LCQ sobre normas procesales laborales` `resultado: favorable al actor (trabajador)` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada concursada` `fuente: SAIJ FA25040140`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo condena laboral contra una empresa concursada. En sede comercial, su crédito fue verificado como privilegiado y se homologó un acuerdo preventivo que no comprendía créditos privilegiados. El juzgado laboral de grado declaró su incompetencia para ejecutar el crédito, ordenando al actor recurrir al juez del concurso. El actor apela.

## Cuestión jurídica
Determinar si el crédito laboral con privilegio, verificado en concurso preventivo y no comprendido en el acuerdo homologado, puede ejecutarse en sede laboral o debe ejecutarse ante el juez comercial del concurso.

## Decisión y resultado
La Cámara **revoca** la decisión de grado y declara la competencia del fuero laboral para seguir entendiendo en la ejecución del crédito privilegiado. Resultado: **favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 57 LCQ permite a los acreedores privilegiados no comprendidos en el acuerdo preventivo ejecutar la sentencia de verificación ante el juez correspondiente según la naturaleza de su crédito.
- Dicha norma es de orden público y prevalece sobre el art. 135 L. 18.345 (que atribuye competencia exclusiva al juez concursal).
- La operatividad del art. 57 LCQ requiere previa verificación de la acreencia en el juicio universal y que el crédito privilegiado no esté comprendido en el acuerdo homologado; ambas condiciones se cumplen en autos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un trabajador con crédito privilegiado verificado no comprendido en acuerdo preventivo: permite ejecutar en sede laboral.
- **Desfavorable** para la empresa concursada: pierde la unificación de ejecuciones en sede comercial.
- **No relacionado** si el crédito es quirografario (ejecución solo en sede comercial).
- **Mixto** si el crédito mezcla porciones quirografaria y privilegiada.

## Cita sugerida
Bertolino, Domingo Arnaldo, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X, 28/02/2025, SAIJ FA25040140, URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Bertolino, Domingo Arnaldo, SAIJ, 28/02/2025, 25040140.