---
titulo: "Bertolotti, María R. c/ Teléfonica Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/09/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92012304
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-2102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertolotti-maria-r-c-telefonica-argentina-s-7f4c32ac-a6e7-4b45-8e57-f566a3000a64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertolotti, María R. c/ Teléfonica Argentina s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 10/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bertolotti, María R. c/ Teléfonica Argentina s/ Acción de amparo  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I  
- **Fecha:** 10/09/1992  
- **ID SAIJ:** FA92012304  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-403-2102-9ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Tenreyro Anaya - Ennis  
- **Fuero:** Civil y Comercial (Local)  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  

## Tags para análisis posterior
`competencia federal`, `acción de amparo`, `servicio telefónico interconectado`, `ley 19798`, `Constitución Nacional art. 67`, `fiscalización Poder Ejecutivo Nacional`, `comercio interprovincial`, `1992`.

## Hechos y conflicto
La actora impugnó la facturación por llamadas excedentes y el sistema de control implementado por la demandada (Teléfonica Argentina). No se discutió que el servicio telefónico prestado fuera "interconectado" (ámbito nacional). La cuestión central fue si la competencia correspondía a la justicia federal o provincial.

## Cuestión jurídica
Determinar si, por la naturaleza del servicio (telecomunicaciones interconectadas) y las irregularidades denunciadas (fiscalización del sistema de control y facturación), la competencia es federal en virtud de la ley 19.798 (Ley de Telecomunicaciones) y la Constitución Nacional (art. 67, incs. 12, 13, 16 y 28).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se declaró la competencia federal para conocer la acción de amparo. **Parte favorecida:** No hay parte procesal explícita; la decisión es de carácter jurisdiccional (declina competencia provincial en favor de la federal). **Señal de favorabilidad:** Neutro (depende de la posición de cada litigante respecto del fuero).

## Doctrina / criterio relevante
- El servicio público telefónico interconectado está comprendido en el concepto de "comercio" del art. 67 inc. 12 CN y en los incs. 13 y 16, por lo que la Nación actúa con plena jurisdicción como poder concedente, no por gracia provincial.  
- Las irregularidades en el control y facturación de llamadas excedentes afectan directamente la fiscalización que compete al Poder Ejecutivo Nacional sobre las telecomunicaciones (art. 4 inc. "c" ley 19.798).  
- La competencia federal se funda en la naturaleza del servicio y no en la mera calidad subjetiva de las partes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la competencia federal:** Refuerza la tesis de que los conflictos sobre servicios interconectados de telecomunicaciones corresponden a la justicia federal, útil para casos donde se busque apartar la competencia local.  
- **Desfavorable a la competencia provincial:** Descarta la jurisdicción provincial en estos temas.  
- **Útil para analogía fáctica:** Hechos que involucren impugnación de facturación o control de llamadas excedentes en servicios telefónicos interconectados.

## Cita sugerida
**Bertolotti, María R. c/ Teléfonica Argentina s/ Acción de amparo** – Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 10/09/1992 (ID SAIJ: FA92012304). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-2102-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bertolotti, María R. c/ Teléfonica Argentina s/, SAIJ, 10/09/1992, 92012304.