Bertolotto, María Isabel y otro
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 04/11/2019
Datos de identificación y cita
- Carátula: Bertolotto, María Isabel y otro
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- Fecha: 04/11/2019
- Fuente: SAIJ, ID FA19131085
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Comercial / Procesal
- Magistrados: Machin, Villanueva
- URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)
Tags para análisis posterior
materia: beneficio de litigar sin gastos, contingencia: rechazo parcial, hechos clave: inmuebles, vehículo, empleo, tarjetas, viajes, normas: art. 78 CPCCN, doctrina: imposibilidad sin grave detrimento, resultado: revocación parcial (50%), parte favorecida: solicitantes (parcial), parte perjudicada: solicitantes (no total), fuente: SAIJ FA19131085
Hechos y conflicto
Solicitantes iniciaron juicio ordinario por cobro de USD 112.000. Pidieron beneficio de litigar sin gastos alegando imposibilidad de pagar costas. El tribunal ofició: ambas son titulares de varios inmuebles, un vehículo, empleo en relación de dependencia, tarjetas de crédito con viajes al exterior y compras en moneda extranjera, y cajas de ahorro en pesos y dólares.
Cuestión jurídica
Si corresponde conceder el beneficio total de litigar sin gastos cuando los solicitantes poseen bienes y actividad económica que indican capacidad parcial de afrontar costas.
Decisión y resultado
Revoca la sentencia de primera instancia y concede el 50% del beneficio. Rechaza la concesión total porque los solicitantes no acreditaron imposibilidad de afrontar la totalidad de los costos sin grave detrimento para su subsistencia.
Doctrina / criterio relevante
El beneficio se funda en igualdad ante la ley y defensa en juicio. No exige pobreza estricta, sino demostrar que afrontar los gastos procesales implicaría un grave detrimento para la subsistencia del litigante. Quien lo solicita debe aportar antecedentes mínimos que permitan formar composición de lugar sobre su situación patrimonial.
Señales para favorabilidad
- Favorable si la parte contraria quiere limitar el beneficio ante indicios de capacidad económica.
- Desfavorable si el solicitante busca obtener el 100% del beneficio y tiene bienes o ingresos relevantes.
- Mixto porque concede parcialmente el beneficio, reconociendo que existe cierta imposibilidad pero no total.
- No relacionado si el caso no trata sobre beneficio de litigar sin gastos.
Cita sugerida
Bertolotto, María Isabel y otro, CNCom., Sala C, 04/11/2019, SAIJ FA19131085 (URL completa).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bertolotto, María Isabel y otro, SAIJ, 04/11/2019, 19131085.