---
titulo: "Bertoni Rodolfo Omar y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 23/09/1988
fuero: Procesal penal  y civil y civil  y procesal penal
numero: 88163911
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-119-3618-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertoni-rodolfo-omar-y-otro-c-s-51ebe1b2-a308-44ae-9970-eee47493442b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertoni Rodolfo Omar y Otro c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 23/09/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA88163911 (SAIJ)
- **Carátula:** BERTONI RODOLFO OMAR Y OTRO c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, Sala C
- **Fecha:** 1988-09-23
- **Jurisdicción:** Córdoba, Argentina
- **Fuero:** PROCESAL PENAL - CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** VARGAS, PUEYRREDON, FUNES
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-119-3618-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acción civil en proceso penal` `contingencia: excepción de litis pendencia` `hechos clave: daño material reclamado en sede civil, daño moral en sede penal` `normas: arts. 1069, 1078, 1101 CC` `doctrina: diferencia sustancial entre reclamos de daño material y moral` `resultado: no procede litis pendencia` `parte favorecida: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor inició demanda civil por daños materiales (emergentes y lucro cesante, art. 1069 CC) y, paralelamente, se presentó como parte civil en sede penal reclamando exclusivamente daño moral (art. 1078 CC). El demandado opuso excepción de litis pendencia.

## Cuestión jurídica
¿Procede la excepción de litis pendencia cuando se reclaman daños materiales en sede civil y daño moral en sede penal?

## Decisión y resultado
**No procede** la excepción. El tribunal rechazó la defensa. Los reclamos difieren totalmente en su contenido sustancial (material vs. moral), no hay riesgo de fallos contradictorios ni de imposible cumplimiento. Además, la existencia del hecho ilícito se rige por el art. 1101 CC (prioridad de juzgamiento penal).

## Doctrina / criterio relevante
- El daño material (art. 1069 CC) y el daño moral (art. 1078 CC) tienen naturaleza diversa: el primero repara el patrimonio; el segundo es personalísimo, puede repararse mediante obligaciones de hacer (retractación, publicación) y se extingue con el damnificado.
- La litis pendencia requiere identidad de objeto, causa y personas. Al ser distintos los objetos (uno patrimonial, otro extrapatrimonial), no se configura.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene que la acción civil por daños materiales y la pretensión penal por daño moral pueden tramitar por separado sin generar litispendencia.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda oponer litis pendencia unificando ambos reclamos en una sola sede.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro versa sobre otra materia (ej. daños contractuales).

## Cita sugerida
BERTONI RODOLFO OMAR Y OTRO c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba, 23/09/1988, ID SAIJ FA88163911, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-119-3618-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bertoni Rodolfo Omar y Otro c/  s/, SAIJ, 23/09/1988, 88163911.