---
titulo: "Bertran c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/03/1983
fuero: Comercial y procesal
numero: 83099990
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-099-9903-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertran-c-s-db9b3ba4-6587-412d-a28d-211a8f205660
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertran c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 22/03/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA83099990
- **Carátula:** Bertran c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Plenario)
- **Fecha:** 1983-03-22
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** COMERCIAL-PROCESAL
- **Sala/Instancia:** C (Pleno)
- **Magistrados:** Dedomenici Sánchez (voto), Luppi, Mc Guire, Andorno, Badano, Giannone, Zara, Alvarado Velloso, Casiello, Villa Perincioli, Barragan de Baigorri, Crespo
- **Expediente:** Nro. 119-80
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-099-9903-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `materia: procesal` `contingencia: apelabilidad` `hechos clave: revisión art.38 ley 19551` `normas: arts. 38, 296 inc.3, 303, 308 ley 19551` `doctrina: plenario` `resultado: procedente apelación` `parte favorecida: apelante (Banco Nacional de Desarrollo)` `parte perjudicada: no aplica (plenario)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surge del texto un conflicto fáctico concreto. Se trata de una cuestión abstracta de derecho dirimida en plenario: si la resolución que pone fin a la revisión del art. 38 de la ley 19.551 (impugnación del informe del síndico) es apelable. El incidente fue promovido por el Banco Nacional de Desarrollo.

## Cuestión jurídica
Determinar si la resolución que pone fin al trámite de revisión previsto en el art. 38 de la ley 19.551 es susceptible de recurso de apelación.

## Decisión y resultado
El Tribunal Pleno fija como doctrina legal que **es procedente el recurso de apelación** contra la resolución que pone fin a la revisión del art. 38 de la ley 19.551. La decisión fue por mayoría (voto del Dr. Dedomenici Sánchez).

## Doctrina / criterio relevante
La revisión del art. 38 participa del carácter de incidente (art. 303 ley 19.551). La regla general de inapelabilidad concursal (art. 296 inc. 3) cede ante la previsión específica del art. 308, que tolera la apelación de la resolución que pone fin al incidente. No hay norma que excluya este supuesto del art. 308.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la apelabilidad de resoluciones que ponen fin a la revisión del art. 38 (ej.: impugnante del informe sindical).  
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la inapelabilidad.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso concreto no involucra apelación de revisión sindical.

## Cita sugerida
Bertran c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Plenario), Santa Fe, 22/03/1983, Expte. Nro. 119-80, SAIJ FA83099990, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-099-9903-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bertran c/  s/, SAIJ, 22/03/1983, 83099990.