---
titulo: "Bertran, Nicolas German Teodoro c/ Segba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/02/1988
fuero: Civil  y  comercial y civil y procesal  y  civil  y  comercial
numero: 88030023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0308-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertran-nicolas-german-teodoro-c-segba-s-fa0a70b8-9e29-45f8-ad73-93c01b5f8ef3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertran, Nicolas German Teodoro c/ Segba s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 23/02/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BERTRAN, NICOLAS GERMAN TEODORO c/ SEGBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II  
- **Fecha:** 23/02/1988  
- **Magistrados:** GUILLERMO R. QUINTANA TERÁN, EDUARDO VOCOS CONESA, MARINA MARIANI DE VIDAL  
- **ID SAIJ:** FA88030023  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0308-8ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL FEDERAL | **Ámbito:** FEDERAL  

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL` `VICIO O RIESGO DE LA COSA` `RELACIÓN DE CAUSALIDAD` `PRUEBA INSUFICIENTE` `CARGA DE LA PRUEBA` `CONTRATO DE SEGURO` `COBERTURA` `FALTA DE DENUNCIA` `COSTAS` `SEGBA` `CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO` `MIXTO`

## Hechos y conflicto
Bertran demandó a SEGBA por daños sufridos por el vicio o riesgo de unos bollarines. SEGBA citó en garantía a su aseguradora (Caja Nacional de Ahorro y Seguro). El actor no acreditó con suficiente fuerza la relación causal entre la cosa riesgosa y el daño. La póliza de seguro cubría actividades comerciales/industriales vinculadas con la explotación de la empresa, incluyendo trabajos de estudio de sueldos encomendados al codemandado.

## Cuestión jurídica
1. Si existía responsabilidad de SEGBA por vicio o riesgo de la cosa ante falta de prueba de relación causal.  
2. Si el siniestro estaba cubierto por la póliza y si la falta de denuncia del siniestro era oponible a la citación en garantía.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** MIXTO.  
- **Respecto al fondo (daños):** Desfavorable al actor. No se probó la relación causal; se aplica la carga probatoria (art. 386 CPCCN) contra quien debía probar.  
- **Respecto a la cobertura de seguro:** Favorable a SEGBA. El siniestro estaba cubierto (cláusulas 1ª y 2ª de la póliza). La falta de denuncia del siniestro es inoponible (art. 118, 3er párrafo, de la Ley 17.418).  
- **Costas:** Se imponen al vencido en el juicio, incluyendo las derivadas de la intervención de la aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante
- Para responsabilidad por vicio/riesgo de la cosa se exige relación de causalidad entre la intervención de la cosa y el daño, cuya prueba incumbe al damnificado.  
- La falta de denuncia del siniestro no es oponible al tercero damnificado en la citación en garantía (art. 118, párr. 3° Ley 17.418).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el asegurado/demandado citado en garantía en casos donde la póliza cubre la actividad y se discute falta de denuncia del siniestro.  
- **DESFAVORABLE** para el actor que no acredita relación causal en responsabilidad por vicio o riesgo de la cosa.  
- **NO RELACIONADO** si se discute otro tipo de responsabilidad o cobertura no vinculada a seguros.

## Cita sugerida
BERTRAN, NICOLAS GERMAN TEODORO c/ SEGBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 23/02/1988, ID SAIJ FA88030023.

## Cómo citar

Bertran, Nicolas German Teodoro c/ Segba s/, SAIJ, 23/02/1988, 88030023.