---
titulo: "Bertrán, Rufino José y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/12/2014
fuero: Seguridad social
numero: 14000209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-bertran-rufino-jose-otros-anses-reajustes-varios-fa14000209-2014-12-30/123456789-902-0004-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertran-rufino-jose-y-otros-855e9e06-46e0-4948-b66e-d8acbe5aca3f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertrán, Rufino José y otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/12/2014

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde dejar sin efecto la sentencia que entendió que las sumas asignadas por los llamados gastos protocolares no integraban la remuneración de los activos por haber sido otorgadas con carácter de reintegro, sujetas a las variaciones que se produjeran mes a mes, según lo establecido por el [[r code:CT000]]art. 2° del decreto 838/94[[/r]] ya que de ese modo dejó sin resolver la contradicción que, según los actores, se presentaba entre ese término y la eximición expresa de presentar la necesaria rendición de cuentas para justificar las sumas que supuestamente habrían de reembolsarse…

## Cómo citar

Bertrán, Rufino José y otros, SAIJ, 30/12/2014, 14000209.