---
titulo: "Bertuol, Alberto Omar y Bertuol, Fernando Ariel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2018
fuero: Constitucional y procesal y penal
numero: 18090246
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bertuol-alberto-omar-y-bertuol-fernando-ariel-c-s-ba2c9584-8b82-4946-af88-e84f0b106fd8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertuol, Alberto Omar y Bertuol, Fernando Ariel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BERTUOL, ALBERTO OMAR Y BERTUOL, FERNANDO ARIEL c/ s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 21/08/2018  
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA18090246 | URL: saij.gob.ar/123456789-642-0908-1ots-eupmocsollaf  
- **Fuero**: Constitucional-Procesal-Penal | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Falistocco, Erbetta  
- **Instancia**: Única (recurso de queja contra inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal; contingencia: queja por inconstitucionalidad; hechos clave: suspensión del juicio a prueba, dictamen fiscal no vinculante, cosa juzgada; normas: CPr (Santa Fe); doctrina: oposición fiscal no vinculante en etapa intermedia; resultado: rechazo de queja; parte favorecida: Ministerio Público Fiscal; parte perjudicada: imputados (Bertuol); fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los imputados solicitaron la suspensión del juicio a prueba (probation) en un proceso penal por amenazas calificadas, portación ilegítima de arma de fuego, lesiones leves y abuso de armas. Primera instancia denegó el beneficio; la Alzada revocó esa decisión. El Ministerio Público Fiscal se opuso a la concesión. En una nueva audiencia, el juez de primera instancia rechazó nuevamente la probation, fundándose en el dictamen fiscal negativo y en otras constancias. Los imputados dedujeron recurso de inconstitucionalidad, que fue declarado inadmisible; interpusieron queja.

## Cuestión jurídica
a) Si el dictamen fiscal oponiéndose a la probation es vinculante para el juez.  
b) Si lo resuelto por la Alzada y la Corte en una etapa anterior generó cosa juzgada sobre la procedencia del beneficio.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** por mayoría. Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Los imputados resultan perjudicados: se mantiene la denegatoria de la probation.

## Doctrina / criterio relevante
- **Dictamen fiscal no vinculante** (voto concurrente Dr. Falistocco): en la etapa intermedia del sistema penal santafesino, la oposición del fiscal a la probation no es vinculante para el juez; éste puede concederla si se dan los requisitos legales.  
- **Cosas juzgada no configurada**: la revocación anterior de la Alzada no resolvió definitivamente la situación procesal; sólo dejó sin efecto la primera denegatoria por falta de fundamentación razonable. Nada impide que el mismo juez, en una nueva decisión, rechace nuevamente la probation.  
- **Control de razonabilidad**: la sentencia atacada valoró todas las constancias y sus fundamentos no son ilógicos ni irrazonables, aunque no se compartan.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el imputado que busca obtener probation frente a la oposición fiscal y en contexto de denegatorias previas. **Favorable** para la acusación (Fiscalía) y para la posición que sostiene que el juez puede decidir autónomamente, pero siempre que funde en forma razonable su decisión de rechazo. **Mixto** en cuanto a la doctrina sobre el carácter no vinculante del dictamen fiscal (abre posibilidad a futuros planteos favorables si la denegatoria es irrazonable).

## Cita sugerida
BERTUOL, ALBERTO OMAR Y BERTUOL, FERNANDO ARIEL c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/08/2018, FA18090246, SAIJ. URL: saij.gob.ar/123456789-642-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bertuol, Alberto Omar y Bertuol, Fernando Ariel c/  s/, SAIJ, 21/08/2018, 18090246.