---
titulo: "Besada, Jorge Rubén c/ Experta ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 11/07/2024
fuero: Laboral
numero: 24040337
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0404-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/besada-jorge-ruben-c-experta-art-s-a-s-10b273f5-dd3b-4214-8117-53bbb3c29bd7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Besada, Jorge Rubén c/ Experta ART S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 11/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - **ID**: FA24040337  
- **Carátula**: Besada, Jorge Rubén c/ Experta ART S.A. s/ recurso decisión Comisión Médica Central  
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala 10  
- **Fecha**: 11/07/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - **Fuero**: LABORAL - **Ámbito**: NACIONAL  
- **Magistrados**: Ambesi - Stortini  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0404-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad profesional` `contingencia: rechazo comisión médica` `hechos clave: dictamen unipersonal, omisión verificación ambiental` `normas: ley 27348, art. 51 ley 24241` `doctrina: debido proceso adjetivo, naturaleza colegiada comisiones médicas` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Besada (trabajador)` `parte perjudicada: Experta ART S.A. y comisiones médicas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor denunció enfermedad profesional. La Comisión Médica Jurisdiccional y luego la Comisión Médica Central rechazaron su pretensión por no verificarse el agente de riesgo en el ambiente laboral. El dictamen médico fue emitido por un solo galeno, lo que el actor impugna por violar la naturaleza colegiada del procedimiento.

## Cuestión jurídica
¿Resulta válida la decisión de la Comisión Médica Central basada en un dictamen emitido por un solo profesional, cuando el diseño normativo exige la intervención de al menos dos médicos?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al recurso del actor**. Se deja sin efecto la decisión de la Comisión Médica Central y se ordena sortear un Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo para que tramite la causa con plena sustanciación probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- Las comisiones médicas son cuerpos colegiados de naturaleza cuasijurisdiccional (CSJN "Pogonza", Fallos 344:2307).  
- La ley 27.348 y el art. 51 de la ley 24.241 exigen la intervención de al menos dos profesionales para emitir dictamen válido.  
- El dictamen unipersonal afecta el debido proceso adjetivo del trabajador y vicia de nulidad el procedimiento.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador (actor) que impugna decisiones de comisiones médicas basadas en dictámenes unipersonales. **DESFAVORABLE** para la ART y la Comisión Médica Central que pretenden sostener la validez de actos emitidos en violación del debido proceso. Útil para alegar nulidad de procedimientos administrativos en sede laboral.

## Cita sugerida
Besada, Jorge Rubén c/ Experta ART S.A. s/ recurso decisión Comisión Médica Central, CNAT, Sala 10, 11/07/2024, SAIJ FA24040337, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0404-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Besada, Jorge Rubén c/ Experta ART S.A. s/, SAIJ, 11/07/2024, 24040337.