---
titulo: "Besagonill, Abel Nestor."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 04/10/2001
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 1370396
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-besagonill-abel-nestor-gobierno-ciudad-buenos-aires-amparo-fa01370396-2001-10-04/123456789-693-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/besagonill-abel-nestor-966af67c-1a39-4341-af30-d237643f9016
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Besagonill, Abel Nestor.

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 04/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Besagonill, Abel Nestor  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I  
- **Fecha:** 04/10/2001  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Constitucional-Administrativo (Local)  
- **Materia:** Amparo  
- **Magistrados:** Inés M. Weinberg de Roca, Carlos F. Balbín  
- **ID SAIJ:** FA01370396  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa01370396-2001-10-04  

## Tags para análisis posterior
Materia: amparo; contingencia: denegación de habilitación comercial; hechos clave: oposición urbanística, falta de arbitrariedad manifiesta, vía procesal inidónea; normas: Constitución local y nacional (amparo); doctrina: requisito de ilegalidad manifiesta, desplazamiento por proceso ordinario; resultado: desfavorable al actor; parte favorecida: Gobierno de CABA; parte perjudicada: Besagonill (particular); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor solicitó habilitación comercial (café, bar, whiskería) en un inmueble del distrito. La Dirección General de Planeamiento denegó por: i) superficie mayor a la máxima permitida; ii) uso no contemplado en el distrito residencial. Se invocó protección de jerarquía urbanística y cultural. El actor promovió amparo.

## Cuestión jurídica
Si la denegación administrativa constituye un acto ilegal o arbitrario que justifique la vía del amparo, o si corresponde remitir a procesos ordinarios.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se rechazó el amparo; se confirmó la denegación de habilitación.  
**Parte favorecida:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.  
**Parte perjudicada:** Abel Nestor Besagonill (particular).

## Doctrina / criterio relevante
El amparo requiere **ilegalidad o arbitrariedad manifiesta**. Si el acto impugnado no exhibe ese carácter (p.ej., se funda en razones técnicas no rebatidas) y existen otros remedios procesales idóneos de conocimiento pleno, el amparo resulta desplazado por la vía ordinaria (art. constitucional local).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el particular que impugna una denegación administrativa fundada en normas urbanísticas.  
**FAVORABLE** para la Administración que defiende decisiones técnicas discrecionales, pues se sostiene que la falta de arbitrariedad manifiesta cierra el amparo.  
**MIXTO** si se argumenta arbitrariedad sustancial: el fallo exige prueba clara de ilegalidad grosera para abrir la vía excepcional.

## Cita sugerida
**Besagonill, Abel Nestor c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo**, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de CABA, Sala I, 04/10/2001, SAIJ FA01370396.

## Cómo citar

Besagonill, Abel Nestor., SAIJ, 04/10/2001, 1370396.