Bessonova, Anastasia s/ solicitud de carta de ciudadanía

Cita

Bessonova, Anastasia s/ solicitud de carta de ciudadanía – CNACCF, Sala III – 25/06/2026 – Expte. 13100/2025/CA1.

Hechos y conflicto

La actora promovió acción declarativa contra el PEN para impugnar el decreto 366/25, que alteró el procedimiento y la competencia judicial para otorgar la ciudadanía argentina, reservada a jueces federales por la CN y la ley 346. El juez de primera instancia desestimó la inconstitucionalidad y remitió a la actora a la Dirección Nacional de Migraciones. La actora apeló, negando la urgencia del decreto y alegando violación del principio de igualdad.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el decreto 366/25 era constitucional y si el juez conservaba competencia. Se remitió a un precedente análogo (causa Volosh) donde se declaró la inconstitucionalidad del decreto. Revocó la resolución apelada, declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó al juez reasumir la jurisdicción declinada. Decisión favorable a la actora, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que el decreto 366/25 es inconstitucional por invadir la competencia judicial federal en materia de ciudadanía, y los jueces deben reasumir su jurisdicción. Este criterio favorece a solicitantes de carta de ciudadanía que impugnen el decreto, y perjudica al PEN. Es un fallo favorable para la parte actora en casos análogos, y desfavorable para el Estado. No relacionado con otras materias.

Tags

ciudadanía; decreto 366/25; inconstitucionalidad; competencia judicial; acción declarativa; ley 346; favorable a actora.