---
titulo: "Best,  Carolina  Beatriz  Andrea c/ Velez, Raul Hector y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/02/2004
fuero: Procesal
numero: 4130089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/best-carolina-beatriz-andrea-c-velez-raul-hector-y-otro-s-272ce961-0dcd-4074-ac49-3e386ba2d154
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Best,  Carolina  Beatriz  Andrea c/ Velez, Raul Hector y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 27/02/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** BEST, CAROLINA BEATRIZ ANDREA c/ VELEZ, RAUL HECTOR Y OTRO s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 27/02/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL (Comercial)
- **Magistrados:** MONTI - DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA
- **ID SAIJ:** FA04130089
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: responsabilidad-extracontractual` `contingencia: accidente-tránsito` `hechos clave: conductor-camión-maniobra-peligrosa-sin-luces, automovilista-falta-de-cuidado-nocturno` `normas: CC-901-903-904-1113, decreto-12689/45-arts-65-67, ley-13893` `doctrina: concurrencia-de-conductas-riesgosas, carga-de-la-prueba-del-hecho-del-riesgo` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora-parcialmente` `parte perjudicada: actora-parcialmente (concurrencia 15%)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Accidente de tránsito nocturno: conductor de camión salió de un sitio de detención y cruzó perpendicularmente la ruta (con acoplado cubriendo un carril, sin luces visibles). La actora (conductora de automóvil) colisionó. Se reclamaron daños y perjuicios (físicos, estéticos, psíquicos, moral, lucro cesante, pérdida de chance, daño futuro). La defensa del demandado camionero atribuyó la culpa a la actora por exceso de velocidad.

## Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad en accidente de tránsito con concurrencia de conductas riesgosas y cuantificación de rubros indemnizatorios (daño físico, estético, psíquico, moral, lucro cesante, pérdida de chance, daño futuro).

## Decisión y resultado

**Resultado mixto.** Se atribuyó:
- **85% de responsabilidad al conductor del camión** (maniobra peligrosa, sin luces, infringiendo reglamento de tránsito).
- **15% de responsabilidad a la actora** (no extremó cuidado en zona urbana nocturna).

Se fijaron indemnizaciones: daño físico ($80.000), daño estético ($25.000 y $10.000 por dos rubros), daño psíquico ($25.000 y $24.000), daño moral ($40.000), daño futuro ($12.000), lucro cesante por pérdida de trabajo docente (a liquidar). Se rechazaron: lucro cesante por incapacidad sobreviniente (superposición) y pérdida de chance laboral (superposición con incapacidad). Intereses desde la fecha del accidente según tasa pasiva del Banco Nación.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Responsabilidad objetiva por riesgo creado** (art. 1113 CC): el conductor del camión que realiza una maniobra riesgosa sin luces responde por el daño causado, pero la víctima no queda eximida si tuvo incidencia causal (falta de cuidado nocturno).
2. **Incapacidad sobreviniente y lucro cesante:** son conceptos que se superponen; no pueden acumularse.
3. **Pérdida de chance laboral:** se rechaza si ya se indemnizó la incapacidad sobreviniente, pues ésta ya cubre la pérdida de capacidad genérica.
4. **Daño futuro:** procede estimación prudencial (art. 165 CPCCN) cuando existe probabilidad cierta de necesidad de tratamientos o limitaciones (ej. dificultades en embarazos).
5. **Tasa de interés:** tasa pasiva promedio del Banco Nación desde el hecho generador.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable a la actora:** se reconoció la responsabilidad del camionero como principal (85%), se otorgaron múltiples rubros indemnizatorios (físico, estético, psíquico, moral, futuro, lucro cesante concreto).
- **Desfavorable a la actora:** se le atribuyó concurrencia del 15% (reduce su indemnización), se rechazaron lucro cesante genérico y pérdida de chance por superposición.
- **Útil para casos análogos:** el fallo muestra criterios de distribución de responsabilidad (porcentajes) y de no duplicación de rubros indemnizatorios.

## Cita sugerida

"BEST, CAROLINA BEATRIZ ANDREA c/ VELEZ, RAUL HECTOR Y OTRO s/ ORDINARIO", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 27/02/2004, ID SAIJ FA04130089, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0314-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Best,  Carolina  Beatriz  Andrea c/ Velez, Raul Hector y Otro s/, SAIJ, 27/02/2004, 4130089.