---
titulo: "Bether de Pérez, Elba c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/12/1983
fuero: Civil
numero: 83150018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0513-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bether-de-perez-elba-c-provincia-del-chubut-s-e00545ab-e1a0-4656-b0cf-217d07203903
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bether de Pérez, Elba c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 06/12/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bether de Pérez, Elba c/ Provincia del Chubut s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala Casación)
- **Fecha:** 6 de diciembre de 1983
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Efraín Ranea, Raúl Sanguinetti, Norberto Bianco
- **ID SAIJ:** FA83150018 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0513-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad civil`, `accidente de tránsito`, `patrullero`, `daños y perjuicios`, `responsabilidad del Estado`, `actividad riesgosa`, `culpa de la víctima`, `solidaridad social`, `vehículo oficial en servicio`, `Chubut`

## Hechos y conflicto
Un patrullero policial, en cumplimiento de funciones comunitarias (seguridad), causó daños particulares a un tercero (Elba Bether de Pérez) mientras circulaba exento de límites de velocidad. La actora demandó a la Provincia del Chubut por daños y perjuicios. El Estado no acreditó culpa de la víctima ni de un tercero por quien no deba responder.

## Cuestión jurídica
¿Es responsable el Estado por daños causados por vehículos oficiales en servicio de emergencia, incluso sin culpa directa o indirecta del conductor?

## Decisión y resultado
**Sí.** El Estado debe reparar íntegramente los daños causados a un particular por un vehículo policial en servicio. La responsabilidad solo cede total o parcialmente si se prueba culpa de la víctima o de un tercero ajeno. **Resultado: Favorable a la actora (víctima).**

## Doctrina / criterio relevante
- El riesgo creado por automotores se acrecienta cuando circulan exentos de reglas de tránsito en beneficio de la comunidad (seguridad, emergencias).
- El Estado responde objetivamente por los daños causados durante esa actividad riesgosa, aunque el conductor no tenga culpa.
- Rige un principio de equidad y solidaridad social: los daños sufridos por particulares en beneficio de todos deben ser distribuidos entre todos (vía reparación estatal).
- Excepción: culpa de la víctima o de un tercero por quien el Estado no deba responder.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para particulares que sufren daños por vehículos oficiales en servicio (policía, ambulancias, bomberos), aun sin prueba de culpa del conductor.
- **DESFAVORABLE** para el Estado o entes públicos demandados, salvo que acrediten culpa exclusiva de la víctima.
- **MIXTO** si surgen elementos de culpa concurrente.

## Cita sugerida
**Bether de Pérez, Elba c/ Provincia del Chubut s/ – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 06/12/1983 – ID SAIJ FA83150018 – https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0513-8ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Bether de Pérez, Elba c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 06/12/1983, 83150018.
