---
titulo: "Bevacqua, Claudio y otro c/ Camino del Abra S.A.C.V. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/05/2008
fuero: Constitucional
numero: 8972542
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-2798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bevacqua-claudio-y-otro-c-camino-del-abra-s-a-c-v-s-216bab7f-0a56-486e-bbde-5227926545fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bevacqua, Claudio y otro c/ Camino del Abra S.A.C.V. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 21/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Bevacqua, Claudio y otro c/ Camino del Abra S.A.C.V. s/
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha**: 21/05/2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil y Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL)
- **Magistrados**: Angel O. Sala, Martín Arecha, Rodolfo A. Ramírez
- **ID SAIJ**: FA08972542
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-2798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad concesionaria vial` `relación de consumo` `factor objetivo` `deber de seguridad` `daño estético` `daño moral` `daño psicológico` `intereses` `caducidad seguro inoponible` `franquicia en dólares` `mixto`

## Hechos y conflicto
Accidente automovilístico el 5/05/02 en ruta concesionada por Camino del Abra S.A.C.V. Un neumático caído en la calzada provocó pérdida de control del vehículo. Actores (padres, hijos) sufrieron lesiones. **Pretensión**: indemnización por daños. **Defensa** de concesionaria: culpa de la víctima y caso fortuito (objeto imprevisible). **Prueba clave**: informe y croquis policial que acreditaron existencia del neumático en la ruta; pericia psicológica con incapacidad del 20% en una actora.

## Cuestión jurídica
¿Responde objetivamente el concesionario vial por daños causados por un objeto inerte en la calzada, en el marco de una relación de consumo?

## Decisión y resultado
**Mixto** – Parcialmente favorable a ambas partes. Se modificó la sentencia de primera instancia:
- **Confirma** responsabilidad de la concesionaria.
- **Extiende condena** a la aseguradora (inoponibilidad de caducidad).
- **Rechaza** daño físico de dos actores.
- **Reduce** montos por daño estético ($7.000 a $9.000 según víctima) y daño moral ($10.000 c/u).
- **Intereses**: tasa pura 6% desde el accidente hasta sentencia; luego tasa activa BNA.

## Doctrina / criterio relevante
- La concesión vial es **relación de consumo** (art. 42 CN, ley 24.240). Factor objetivo de atribución: el concesionario debe garantizar circulación sin riesgos.
- El deber de seguridad incluye **remoción de objetos inertes** y **medios de vigilancia/socorro**.
- La **caducidad del seguro por falta de denuncia** no es oponible al damnificado (art. 118 ley 17.418).
- El **daño psicológico** se distingue del moral (proyección futura, prueba científica).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a: actores en cuanto a responsabilidad principal y deber de seguridad del concesionario; damnificados en general para oponer caducidad del seguro.
**Desfavorable** a: actores en reducción de montos (daño moral, rechazo daño físico de dos víctimas). **Útil si se litiga** responsabilidad de concesionarias viales por objetos en calzada, relación de consumo, o para discutir seguros.

## Cita sugerida
Bevacqua, Claudio y otro c/ Camino del Abra S.A.C.V. s/, CNCom., Sala C, 21/05/2008, ID SAIJ FA08972542.

## Cómo citar

Bevacqua, Claudio y otro c/ Camino del Abra S.A.C.V. s/, SAIJ, 21/05/2008, 8972542.