Biancardi, Luis Enrique y Otra
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/06/1993
[[p]]No viola la exigencia de suficiente motivación la sentencia que, en lugar de contestar por qué no considera aceptable cada agravio, explica las razones por las cuales entiende que corresponde confirmar el fallo apelado, si de tal modo, aunque indirectamente, contesta los planteos substanciales del agraviado.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Biancardi, Luis Enrique y Otra, SAIJ, 16/06/1993, 93090106.