---
titulo: "Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/11/1998
fuero: Administrativo
numero: 98012071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bianchi-de-paez-silvina-beatriz-c-provincia-de-buenos-aires-i-p-s-s-297f28ed-75f0-420a-a46a-970448ec00b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 24/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 1998-11-24
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** Demanda contencioso administrativa
- **Magistrados:** Ghione - Pettigiani - Laborde - de Lázzari - Hitters
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA98012071
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: jubilaciones` `contingencia: derecho de opción entre beneficios` `hechos clave: opción por beneficio provincial, demora administrativa` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: fecha de opción determina derecho y retroactivos` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: Bianchi de Páez` `parte perjudicada: I.P.S.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora percibía un beneficio previsional nacional y optó por otro provincial de mayor haber. Debido a la demora administrativa en resolver la opción, el I.P.S. pretendió pagar solo las diferencias entre ambos beneficios desde la fecha de su decisión, no desde la opción.

## Cuestión jurídica
Determinar si la fecha de la opción por el beneficio provincial o la fecha de la decisión administrativa es la relevante para conceder el beneficio y liquidar haberes retroactivos.

## Decisión y resultado
**FAVORABLE** a la actora. El tribunal ordenó al I.P.S. pagar el total de las mensualidades devengadas desde la fecha en que se efectuó la opción, sin reducir su deuda a las meras diferencias entre ambos beneficios.

## Doctrina / criterio relevante
- La jubilación se adquiere al cumplir los requisitos legales; el cese en los servicios se toma desde la fecha en que se reúnen tales requisitos.
- En opciones entre beneficios de distintos ámbitos (nacional/provincial), la fecha de la opción es la que debe regir, no la de la decisión administrativa.
- El I.P.S. no se libera pagando diferencias, sino que debe el total desde la opción, sin perjuicio de lo que resuelva la Caja nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien opta por un beneficio de mayor haber y sufre demoras administrativas.
- **Desfavorable** para la administración que dilata el trámite y pretende limitar su deuda.
- **Mixto** si la opción perjudica a un tercero o si hay hechos adicionales.
- **No relacionado** si el caso no involucra opción previsional o diferencias entre beneficios.

## Cita sugerida
*Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/*, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 24/11/1998, ID SAIJ: FA98012071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/, SAIJ, 24/11/1998, 98012071.