---
titulo: "Bianciotto, Daniel Juan c/ Lozano, Mariano Gabriel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/04/2014
fuero: Constitucional y civil y constitucional y civil y comercial
numero: 14090069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0904-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bianciotto-daniel-juan-c-lozano-mariano-gabriel-s-ed389846-f158-4441-9b69-c1a9e226c836
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bianciotto, Daniel Juan c/ Lozano, Mariano Gabriel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/04/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BIANCIOTTO, DANIEL JUAN c/ LOZANO, MARIANO GABRIEL s/ Recurso de inconstitucionalidad  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE  
- **Fecha**: 08/04/2014  
- **ID SAIJ**: FA14090069  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0904-1ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados**: SPULER, GUTIÉRREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA, PEYRANO  
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-CIVIL-COMERCIAL | **Ámbito**: LOCAL

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: culpa grave asegurado, alcohol, exceso velocidad, madrugada, ruta` `normas: contrato de seguro, cláusulas de exclusión` `doctrina: valoración integral de prueba, arbitrariedad` `resultado: recurso procedente (mayoría); disidencia: rechazo` `parte favorecida: aseguradora recurrente (citada en garantía)` `parte perjudicada: actor y asegurado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El asegurado (Lozano) conducía alcoholizado, a exceso de velocidad, de madrugada, en ruta próximo al acceso a una ciudad. La aseguradora (citada en garantía) invocó culpa grave del asegurado para declinar cobertura. La Cámara rechazó la exclusión por no existir culpa grave. La aseguradora interpuso recurso de inconstitucionalidad por sentencia arbitraria.

## Cuestión jurídica
¿La valoración parcializada de las pruebas y la omisión de integrar todas las circunstancias del accidente (velocidad, alcohol, horario, lugar) para decidir sobre la culpa grave configuran arbitrariedad constitucional?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Gutiérrez, Spuler, Netri, Peyrano)**: Procedente el recurso. La sentencia de Cámara es arbitraria por analizar aisladamente las cláusulas contractuales y omitir valorar integralmente el contexto fáctico (pruebas de exceso de velocidad, alcohol, madrugada, ruta) para determinar si existe culpa grave. Se casa la sentencia.  
**Disidencia (Falistocco, Erbetta, Gastaldi)**: Rechazo del recurso. La Cámara valoró razonablemente la prueba (el alcohol no superaba límite de la póliza; el exceso de velocidad no justifica arbitrariedad). La decisión es derivación razonada del derecho vigente.

## Doctrina / criterio relevante
Para establecer culpa grave del asegurado que libera al asegurador, el tribunal debe realizar una **valoración integral y contextual** de todas las circunstancias del accidente (velocidad, estado de alcohol, horario, lugar, etc.), no un análisis aislado de cláusulas contractuales. La omisión de integrar estos elementos puede configurar arbitrariedad constitucional (mayoría).  
La disidencia sostiene que la valoración de la prueba y las cláusulas es facultad de los jueces de la causa, y si es razonable no es revisable por inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la aseguradora que impugna una sentencia que rechazó la exclusión de cobertura por culpa grave (mayoría casa la decisión y ordena un nuevo análisis).  
- **DESFAVORABLE** para la aseguradora si se pretende defender una exclusión basada en hechos aislados sin integrar todo el contexto (la doctrina exige valoración integral).  
- **MIXTO** según la posición: la mayoría permite revisar la sentencia; la disidencia la confirma.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra accidente de tránsito, culpa grave o recurso de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
BIANCIOTTO, Daniel Juan c/ LOZANO, Mariano Gabriel s/ Recurso de inconstitucionalidad – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 08/04/2014 – SAIJ FA14090069 – disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0904-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bianciotto, Daniel Juan c/ Lozano, Mariano Gabriel s/, SAIJ, 08/04/2014, 14090069.