---
titulo: "Bica Cooperativa de Emprendimientos Multiples Limitada c/ Guerrero, Jorge Daniel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2016
fuero: Procesal
numero: 16090023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bica-cooperativa-de-emprendimientos-multiples-limitada-c-guerrero-jorge-daniel-s-7a39cb3b-88ab-4224-afab-f6fb27727356
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bica Cooperativa de Emprendimientos Multiples Limitada c/ Guerrero, Jorge Daniel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA16090023
- **Carátula**: BICA COOPERATIVA DE EMPRENDIMIENTOS MULTIPLES LIMITADA c/ GUERRERO, JORGE DANIEL s/ [sin especificar]
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (unanimidad)
- **Fecha**: 14/03/2016
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Procesal (competencia)
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto de competencia`, `monto`, `pago en cuotas`, `juez de distrito`, `juez de circuito`, `prórroga tácita`, `CPCC inc. b art. 3`, `Ley 10160 art. 2`, `doctrina del importe total`, `Santa Fe`, `2016`

## Hechos y conflicto
BICA Cooperativa demanda a Guerrero reclamando una suma correspondiente a una cuota o parte de una obligación. El monto reclamado es inferior al límite de competencia de los Juzgados de Circuito, pero la obligación total (capital e intereses) supera dicho límite. La jueza de Distrito se declaró incompetente de oficio, antes de la contestación de la demanda.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia objetiva en razón del monto se fija por el importe reclamado (cuota) o por el importe total de la obligación, y si el juez de Distrito puede declararse incompetente de oficio o si media prórroga tácita.

## Decisión y resultado
El tribunal ordena que siga entendiendo el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial. Resultado: favorable al actor (BICA Cooperativa), desfavorable al demandado en cuanto a la competencia. Costas no mencionadas.

## Doctrina / criterio relevante
- Para determinar competencia debe estarse al **importe total de la obligación** (capital e intereses), aunque se demande solo una cuota, parte o intereses (art. 3 inc. b CPCC local).
- La competencia cuantitativa es **prorrogable** solo si se demanda ante juez con mayor competencia (art. 2 Ley 10160). Al no haber contestación de demanda, hubo **prórroga tácita** que no puede ser repelida de oficio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: parte que demanda una cuota pero cuyo crédito total excede la competencia del juez de circuito; quiere mantener la causa en juez de distrito.
- **Desfavorable para**: parte demandada que pretende litigar ante juez de circuito por reclamarse solo una cuota.
- **Mixto**: no aplica. **No relacionado**: si el caso no involucra competencia por monto o prórroga tácita.
- **Señal útil**: la decisión impide que el juez de distrito se desprenda de oficio de la causa; el actor puede invocar este fallo para sostener la competencia del tribunal de mayor cuantía.

## Cita sugerida
"BICA Cooperativa de Emprendimientos Múltiples Limitada c/ Guerrero, Jorge Daniel s/ Competencia", CSJ Santa Fe, 14/03/2016, ID SAIJ FA16090023. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0906-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bica Cooperativa de Emprendimientos Multiples Limitada c/ Guerrero, Jorge Daniel s/, SAIJ, 14/03/2016, 16090023.